梁宇飞（河西大学）。
近日，董明珠回应网友认为“董明珠的工作思维老套，董明珠的时代和今天的年轻人时代是完全不同的社会背景”，董明珠回应称，“年轻人不应该太以自我为中心”“个人以自我为中心，分散，所以社会不会有和谐”。 （12月20日中国新闻网）
年轻人不应该太自以为是“，这似乎是董明珠对孟玉彤辞职不满的又一次公开发泄，但也或多或少地反映了一种企业家对当代工薪青年的态度。 或许从传统的角度来看，“不自私”、遵守规则，可以让刚步入职场的年轻人少走弯路。 但年轻人的“自我”真的应该受到约束吗？
什么是“自我”？是对年轻人个性和独立性的维护，是年轻人追求更高平台、更好发展机会的内在诉求，是一种带有个人色彩的做事方式和行事风格。 “自我”反映了年轻人的社会定位和价值追求。 如果一个人迷失了自我，他怎么能找到生命的意义和前进的方向？创业者声称“年轻人不宜太自私”的最终目的，应该是希望他们把自己磨练到成熟，而不是告诉年轻人尽早向生活妥协，最终让他们服从传统的职场环境，成为企业的附庸。
如果“非自我”不是一个年轻人成熟的反映，那么它只能是一种妥协，一种生活的妥协。 “无我”应该是一个人内心的稳定，能够合理地控制自己的情绪;应该是“知天下不知天下，圆滑天真”的人生境界;应该是清醒独立，初心没有改变，流浪了很久，回来的时候还是一个信念坚定的少年。 “无我”不是向生命低头的同义词，如果一个人屈服于客观现实，他也应该被称为“不自由”。
“不自我”是一种蜕变成长，不为生计而屈从于上级;这并不是说它被生活磨平了，失去了锋利;它不是日复一日沉沦的机械劳动，将青春和真诚一起消逝。 人不是为别人而活，而是应该在有限的生命中追求生命的意义和价值。 人要想维持自己，就不能被生活压垮，更不能被金钱疏远。
青年的发展方向本质上是多维的，这种发展甚至具有难以实现的性质。 固有的自律、宽容服从、执着于轨道的发展思路要改变。 如果局限于既有的轨道，固守旧路，就很难摆脱旧事物的束缚和陷阱。 同样，年轻人的发展道路也不能简单地定义和轻易断言，只有给他们时间和选择，才是最大的尊重。 既然每个人都有决定自己发展的权利，谁又能指责年轻人开辟新路是错误的呢？既然创新是社会进步和发展的前提，那么什么样的“太自我”阻碍了社会的进步呢？没有自由，怎么会有“自我”？
大环境对年轻人应该多一些体谅和宽容，与其劝说年轻人“不要太自以为是”，不如给他们足够的发展机会和发展空间，帮助他们“找回自我”，从而真正实现人生价值。 沉着、沉着、执行、服从当然是中年人的职场通行证，但热情坦率、正直天真也是值得尊敬的青春品质。 我们理解上一代人历经柴米油盐的不舍，理解他们的困难，但旧有的经验和经验不应成为批评和诽谤年轻人追求发展、坚持梦想的理由。 与其在经历了“生活的重担”和“社会的殴打”后保持沉默、顺从和同化，我宁愿看到年轻人“不听劝说”，然后找到自己的发展道路。
善良与成熟并非不相容，纯真与老练是相容的。 决定年轻人自我意识与否的是他们内向的目光和主动的改变，不应该是外界压迫的结果。 每个人都有权利选择自己的道路和生活方式，放松对年轻人和旧思想的束缚是值得的。 因为比束缚更强大的是尊重，比“自我”更重要的是自由。