一周热点评 交警怎么可能暴力执法，公务员真的“自愿”献血？

社论。 动员全体公务员献血“，如此炫耀人们如何”理性看待”。

为什么网友不喜欢那种看似在炫耀的社交平台内容？ 因为在这种完全自爆的焦点事件中，炫耀背后的权力阴影无时无刻不在显露出来。 包括这一段“我们家里有人”是家人为鼓励病人生存而创作的，其精神内核也透露出一种明显的权力崇拜和对特权的淫秽。 至少在涉事家庭的某种潜意识中，“我们家里有人”“所有公务员都可以献血”等标签意象，也是能给患者打气、带来精神愉悦的内容。

点击这里阅读全文）将被筛选。

交警用棍子将电动车车主撞倒，原因应予调查。

交警用棍子将电动车撞倒，导致车主翻车摔倒。 当地人回应说，“年轻人不懂”，但警察不懂法律吗？ 行政执法一贯注重相称性原则，对违法行为和处罚相适应，电动车车主的违法行为不会对他人人身安全造成现实和迫切的危险，执法人员不能采取暴力手段予以制止。 之后，需要确定涉案人员行为的性质，今后如何处理，交警部门领导是否要求或间接要求交警使用超出法定职责范围的“特殊手段”对电动车进行调查处理。 从这个角度来看，这件事需要提一下

阅读全文 这里） 社论。

厌恶人类的人从高空投掷物体杀死路人，管理责任也应追究。

这不是一起普通的极端刑事案件，而是关系到所有未指明的公众人身安全的管理漏洞和应急薄弱环节，需要在各个领域进行系统调查。 《民法典》第一百二十五十四条明确规定，物业管理企业和其他建筑管理人应当采取必要的安全措施，防止高空抛物的发生，未采取必要的安全措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

点击这里阅读全文

整理图：郑若桐（习）。