美国国家航空航天局（NASA）已向国会提交了一份内部请求，要求允许从嫦娥五号月球探测器向中国索取月球土壤样本。
之所以提出这一要求，是因为美国宇航局认为中国获得的月球样本具有“独特的科学价值”。
事实上，考虑到过去几十年来中美两国在太空合作方面的政治敏感性和限制，美国宇航局向国会索取中国月球土壤样本的请求本身就令人惊讶。
其中最主要的是美国国会在2024年通过的一项名为“沃尔夫修正案”的法案，该法案明确禁止美国宇航局与中国以任何形式进行太空研究合作。
美国宇航局申请中国月球土壤样本，显然是规避该法案限制的尝试，可以看作是试图“突破”修正案的红线。
那么，为什么NASA这次执着于从中国获取月球土壤样本呢？究其原因，中国嫦娥五号采集的月球样本，与美国此前的阿波罗系列登月计划相比，确实具有得天独厚的区位优势。
美国当年选择的所有登月地点，都距离中国这次选择的登月地点“风暴海洋”平原近1000公里，两个地点的月球土壤组成和结构差异很大。
初步分析表明，我国获取的月壤样品中钛含量高达每公斤31100毫克，是地球上月球土壤的6倍，是美国阿波罗登月带回的样品的2-3倍。
此外，我国选择从月球表面登陆最年轻的火山附近，这对研究和分析近几十年来月球地质活动的演变也具有重要的科学意义。
鉴于美国自上世纪60年代以来就没有执行过登月任务，因此失去了亲身观察和研究月球的机会。
现在，面对中国、印度等国积极开展的一系列探月计划，美国宇航局急于与中国开展某种形式和层面的月球科研合作，努力防止美国在月球研究中彻底失去话语权。
中国已向许多国家提供了月球土壤样本，但至今尚未向美国提供任何样本。 因此，美国的月球研究进展已经大大落后于其他一些国家。
在这种背景下，不难理解为什么美国宇航局会冒着越过美国国会红线的风险，坚持从中国获取月球土壤样本。 但问题是中国是否会对这一申请做出积极回应
要回答这个问题，我们需要回顾一下历史。 2024年，美国慷慨地向中国捐赠了1克月球土壤样本，推动了中国开始了自己的太空探索。
按照国际外交礼仪和中国传统美德，中方可以采取积极态度，以善意回应美方的要求。 然而，目前的中美关系似乎并没有那么简单。
美国宇航局在向国会提交获取中国月球土壤样本的申请时，非常明确地表示，这只是一个“特例”，并没有改变美国现行法律对中美太空合作的禁令，美国宇航局也没有与中国进行实质性合作的后续计划。
显然，美方在政治红线问题上依然强硬。 另一方面，中国国家航天局对此给出了坦率的回应：中国原则上愿意与友好的国际伙伴分享月球土壤样本，但最终能否合作取决于美国的政策。
很明显，美国现在只在需要的时候才寻求我们的帮助。 但是，这种帮助很可能不会给我国带来任何反馈，甚至不会影响美国在相关领域打压我国的立场。
总之，如果美方在获得月壤样本后仍坚持现行的禁运政策，就不愿意进行任何实质性合作。 那么我们国家就没有必要再向它抛出橄榄枝了！