顿巴斯冲突：美国和欧洲促进乌克兰和俄罗斯之间的和平 解读战争风险。
最近，乌克兰局势日趋紧张，美国《国家利益》杂志军事作家马克·埃皮克波利斯（Mark Epikepolis）写了一篇文章，讨论了俄罗斯和乌克兰在顿巴斯地区开战无利可图的原因。
目前，没有迹象表明俄军决定干预顿巴斯冲突，因为这样做不仅违反了俄罗斯签署的《明斯克协议》，而且使俄罗斯面临“受到制裁”和“收获战争后果”的威胁。 因此，俄方的一些军事演习只是对紧张局势的正常反应。
乌克兰的想法与俄罗斯差不多。 如果乌克兰以武力解决顿巴斯问题，极有可能犯战略失误，与俄军爆发一对一冲突，结果难以想象。
乌克兰希望得到美国和欧洲的支持，使用军事手段解决顿巴斯问题，但历史上的格鲁吉亚也有同样的幻想。 因此，尽管顿巴斯局势紧张，但如果双方都能保持克制，情况就不会那么糟糕。
发动战争的一方将处于非常不利的地位。 美国的这篇文章表面上似乎是为了劝阻俄乌两国不要发生军事冲突，但实际上也显示了美欧在解决这一问题上的决定性作用。
如果美国和欧洲同时向乌克兰表明立场，承诺不会对顿巴斯冲突进行军事干预，乌克兰不会轻易进攻;由于制裁和战争的后果，俄罗斯也将避免挑起冲突。 这样的行为，其实起到了“停战”的作用。
不过，从美欧目前的行动来看，他们似乎并不想停止战争，而是迫切希望俄乌之间发生大规模的军事冲突。 如果发生战争，虽然双方都不会受益，但美国和欧洲将能够实施新的制裁，并可能将一些感到危险和犹豫不决的小国带入反俄阵营。
尽管美国和欧洲一直口头上叫嚣不希望乌克兰局势恶化，但却派出军事专家训练乌克兰士兵，甚至派出军舰进入黑海，这实际上已成为引发顿巴斯地区大规模军事冲突的不确定因素。
退役的美国陆军上校格拉斯·麦格雷戈在一篇文章中警告说，拜登的反俄言论和顿巴斯局势的恶化可能导致美国陷入一场没有做好准备的战争。 他认为，乌克兰武装解决顿巴斯问题不仅会引发俄美冲突，而且拜登没有向国内民众解释美国卷入这场战争的必要性。
麦格雷戈认为，现在的白宫不仅没有一个可以直接说不的“大人”，而且还纵容，拜登也在纵容远离美国千里之外的事情。 作为美国陆军上校，他发出了警告。 由此可见，美国士兵其实不愿意在自己的国家参加千里之外的战争，甚至害怕与俄军正面交锋。
像麦格雷戈一样，很多人都关心他的排名。 美国陆军上校对国家战略了解多少，他有什么资格警告**并批评白宫没有一个“成年人”？不过，从麦格雷戈的军衔可以看出，普通的美国士兵其实不愿意参加发生在千里之外的本国战争，甚至害怕与俄军正面交锋。
与乌克兰相比，北约在欧洲的部队太弱，无法干预乌俄冲突，当俄罗斯军队拥有各种先进的防空系统时，北约空军将无法从即将到来的冲突中获利。
如果美俄在家门口直接发生军事冲突，无论输赢，结果都将是损失惨重，而最先遭受重大损失的，也许就是那些在前线的美国上校。
综上所述，尽管美国和欧洲口头上希望乌克兰局势不恶化，但他们的行动表明，它们已成为在顿巴斯地区引发大规模军事冲突的不确定因素。 由于格鲁吉亚的经验，美国和欧洲的支持不会促使乌克兰与俄罗斯正面冲突。 不能排除美军参与冲突和俄罗斯军队直接对抗的可能性。 美国军方消息人士也对此发出警告。