保护动物还是保护游客？抢猴事件引发道德和法律争议

在河南省济源市一个景区，一名游客因为携带食物，被下山觅食的猴子瞄准并追赶。 为了保护食物，游客将食物高高举起，而猴子则挂在游客身后，试图爬上去抓住食物。 另一名游客见状，用脚踢了猴子一脚，最终猴子被迫离开了现场。 这一幕被拍成**，在网络上引发了广泛的讨论。

针对这一事件，景区工作人员回应称，因为冬季景区没有水果，猴子会下山觅食。 如果游客被猴子追赶，他们可以寻求工作人员的帮助将其赶走，但他们不能无缘无故地打它。 毕竟猴子是国家二级保护动物，如果受到伤害，就要承担法律责任。

不过，网友们并不认同景区工作人员的回应。 他们认为景区应该主动提供水果，对游客的安全负责。 从法律角度看，景区作为经营者或管理者，对安全保障负有责任。 如您未履行该义务，给他人造成损害的，您应当承担侵权责任。 因此，景区确实应该主动提供水果，避免游客被猴子追赶。

此外，在现实生活中，游客往往没有时间寻找工作人员，也不敢采取自愈措施，因为害怕被追究责任。 因此，旅游者有权采取合理措施保护其财产安全，但所采取的措施必须在必要的范围内，并在事后及时向有关国家当局报告。

此外，猴子作为国家二级保护动物，不仅是一种动物，更是一种宝贵的文化资源。 因此，我们应该尊重动物的生命，保护这些宝贵的文化资源。 对于工作人员来说，驱赶猴子时应避免使用暴力手段，应采取更温和、更人道的方法，如人工喂食。

综上所述，景区应提前为猴子提供充足的食物，避免猴子下山觅食，给游客带来麻烦和危险。 同时，游客在猴子抢食时应采取必要措施保护自己的财产，但不应采取过激措施。 最后，我们应该尊重动物的生命，保护这些宝贵的文化资源。