20世纪初，北伐横扫中华大地，北洋军阀在风雨中垮台，以蒋、冯、燕、贵四大派系为首的国民党新势力崛起。 蒋介石集团掌握着最强大的权力，自诩为“正统”，不容忍地方强势派系的存在，因此迅速采取军事手段实施“砍封建领地”战略。 与此同时，冯、燕、桂等地方派系奋起反抗蒋介石的“断仇”政策，爆发了一系列激烈的战争，包括蒋桂战争、蒋锋战争、中原战争等。
蒋介石的势力虽然主要是被拉拢的军阀残余，远不如桂“钢铁军”和冯玉祥西北军的对手，但他们总是在几次近战中以蒋介石的胜利而告终。 造成这种情况的原因是什么？
首先，反蒋派缺乏引人注目的“**招牌”。 蒋介石集团控制着国民党党部，依靠这块金招牌，以“造反”“造反”的名义，签署宣言和命令对付反蒋派，使其“反叛乱”行动合法化。 同时，他们把“叛逆”的标签贴在反蒋派的头上，使他们的行动失去了吸引力。
比如在中原战争爆发之前，燕锡山的参谋长赵代文曾问过燕锡山：“听说你要造反，有这种事吗？委员会率军北伐，取得了成功;他是**，你是他的手下，你要带头揍他，这不是叛逆吗？反蒋派试图建立自己的“金招牌”，但由于内部矛盾和无法统一权力分配意见而失败。
二是反蒋派经济实力较弱。 蒋介石掌握了南京***和中国最发达的江浙地区，控制了全国的经济命脉，并得到了英国、美国、法国、德国等帝国主义国家的支持。 江浙财阀为他提供了强大的经济支持，使蒋介石能够轻易地发行公债和增加军费开支。 相比之下，反蒋派主要依靠封建地主经济和一小部分工商业，难以支持大规模战争。
最后，反蒋派内部的动乱，使他们难以形成统一的力量。 冯玉祥、阎锡山、桂派内部不稳定，无法形成强大的合力，这为蒋介石的拉拢贿赂政策创造了机会。 燕锡山的晋军内部更加团结，但燕锡山自身的狭隘思想和对非本土人的剥夺政策导致了有才华的部下离开。 反蒋统一战线领导人阎锡山在中原战争期间表现得像是雇佣兵，把自己的利益放在第一位，这导致了反蒋派。
这些因素加在一起，导致蒋介石在多场近战中获胜，也反映了当时中国政治和军事格局的复杂性。