在台湾地区领导人选举的最后阶段，独立候选人郭台铭宣布退出选举，引起广泛关注和讨论。 人们对他的决定有不同的解释和评价。 有人认为，郭台铭退出选举是出于个人利益，不想成为政治斗争中的“叛徒”。 在参选初期，他与韩国瑜竞争国民党候选人的位置，但最终输给了韩国瑜。 此后，郭文贵对国民党的一系列举动感到不满，不仅称国民党为“乞丐党”，还退出国民党，决定以独立人士的身份参选。 然而，由于他的参选被认为可能会分散蓝阵营的选票，并帮助赖清德在绿营中，因此郭文贵受到了蓝阵营人士的质疑和批评。 目前，郭台铭已决定退出选举，可以说是“补功补强”，希望支持政党轮流。
对于郭台铭退出选举的决定，人们对此有不同的看法。 一些人认为，他的退出是出于自我保护，以避免再次成为“叛徒”。 毕竟，他在竞选初期的争议已经对他的声誉产生了很大的负面影响，这也是他最终输给韩国瑜的原因之一。 对于郭台铭来说，退出选举不仅避免了进一步的争议，还保留了一些支持者，从而为他未来的政治生涯留下了一些机会。 另一些人则认为，郭台铭的退出是出于对国民党的不满和对党的斗争的失望。 他抱怨国民党内部的派系斗争，认为有人不希望他参选，对他进行了一系列的攻击。 因此，他选择独立参选，最终退出，这也是对这场斗争和**的回应。
郭台铭退出选举后，蓝营候选人侯有义能否胜选，备受关注。 但客观地说，蓝营的胜利前景并不乐观。 一方面，侯友义成为国民党候选人后的民调表现并不理想。 虽然他在成为候选人之前，在各种民调中都领先于赖清德，但一旦成为候选人，民调就再也没有超过赖清德。 虽然民调只是一个基本指标，但这种情况无疑增加了蓝阵营的不确定性。 另一方面，赖清德作为***的候选人，有着非常明确的竞选诉求，那就是“**他的立场很坚定，得到了一些选民的支持”。 相比之下，蓝阵营候选人侯有义在职位上不提“**”或“统一”，成为“中间派”。 这样的选举姿态既无法吸引“**选民”，也无法吸引“统一”选民，使侯友义在选民中的号召力大大降低。
此外，蓝营候选人侯有义也引起了一些讨论。 国民党此前发布消息称，他们将选择一名女性担任侯友宜的副手，以弥补他性别平等的不足。 然而，国民党最终还是选择了岛内资深**人赵绍康作为他的副手。 赵少康虽然政治经验丰富，在台湾选举中赢得最高票数，但在一定程度上帮助了侯有义的当选。 然而，两位男性搭档对女性选民的吸引力确实不大，而这恰恰是侯孝贤的短板之一。 因此，从这个角度来看，侯有义的胜诉前景也会受到一定程度的制约。
最后，需要指出的是，这次选举与以往选举的不同之处在于，民党候选人柯文哲的支持率几乎与侯友义持平。 在以往的选举中，第三方候选人往往只扮演“打酱油”的角色，但这次选举形势的特殊性，让柯文哲有可能成为“搅乱”选举局面的生力军。 他有能力与侯有义争夺中间选民的支持，有机会与赖的“**票”混在一起。 这无疑给蓝阵营候选人侯友义带来了新的挑战，进一步降低了夺冠的希望。
通过分析郭台铭宣布退出大选以及蓝阵营获胜的前景，可以得出以下结论：
首先，郭文贵决定退出选举，不仅是出于个人利益，也是出于对国民党内部斗争的不满。
其次，在侯有义的带领下，蓝阵营的胜利希望不容乐观。 侯友义的竞选表现并不突出，而赖清德作为第一候选人，立场明确，支持基础稳定。
最后，侯孝贤选择赵绍康作为副手，对女性选民的吸引力也可能不大。 在这次选举中，第三方候选人柯文哲的崛起，让蓝阵营面临新的挑战。
综上所述，明年台湾地区领导人选举对蓝阵营来说并不乐观。 郭台铭退出选举的决定进一步削弱了蓝营的竞争力，而黎智英的竞选优势和第三方候选人柯文哲的崛起，使蓝营的胜利前景更加艰难。