美国的全球战略并不复杂，其核心是支持从属于美国的国家对抗那些不服从美国的国家。 服从美国的国家需要向美国支付保护费，作为回报，他们可以享受美国霸权的好处;不服从美国的国家将受到美国的制裁，从而损害经济利益。 这种离岸制衡战略使美国能够获得经济和地缘政治利益，同时防止出现威胁其霸权的强大国家。 然而，巴以冲突爆发后，美国发现自己有能力影响中东局势。 造成这种情况的主要原因之一是今年3月沙特阿拉伯和伊朗之间的和解。
如果沙特阿拉伯和伊朗没有和解，美国就不会处于如此被动的境地。 美国只需要继续支持以沙特为首的海湾国家对抗伊朗和也门的胡塞武装，这样既可以向沙特和弹药谋取利益，又可以在中东国家之间制造对抗，减轻对以色列的压力，节省美国的军事资源。 有了沙特领导的反对伊朗和胡塞武装的阿拉伯联盟，美国将不必大量进入中东，可以继续向欧洲或印太地区部署部分部队以对抗美国的竞争对手。
沙特阿拉伯和伊朗之间的和解导致了对美国中东战略的挑战，整个中东地区团结一致谴责以色列，美国和以色列承受着巨大的压力。 也门伊朗支持的胡塞叛乱分子正在封锁红海，这让美国和以色列感到焦虑。 美国不得不向盟国求助，组织了20多个国家护送船只前往红海。 然而，红海护航联盟似乎支离破碎，许多国家态度消极，不派**，只是敷衍了事地派一些观察员。 此外，一些国家拒绝公开身份，因为胡塞武装发表声明称，他们将针对所有对他们采取行动的国家的船只。
任何对他们采取行动的国家的船只都将成为目标。 面对目前的形势，美国**拜登处境艰难。 如果你置身事外，不向以色列提供一切形式的支持，你将无法向国内的犹太财团交代。 犹太财团不仅拥有美国的经济命脉，而且在该国也占有一席之地。 如果减少对以色列的支持，拜登的政治前景将不可避免地受到影响。 但是，如果继续大力支持以色列，美国不仅会逐渐失去民众的支持，还可能导致巴以冲突蔓延，陷入大规模冲突。 美国今天面临的关键问题是，它必须在平衡各方合法利益和愿望的同时停止冲突。
紧急呼吁加沙停火和有效执行联合国通过的两国解决办法是解决这一困境的必要条件。 只有实施“两国方案”，巴以双方才能走向长期和平。 美国期待看到沙特-以色列关系正常化的愿景成为现实。 （作者：Boom Tsai）。