近日，美国在记者招待会上发表声明，为中国划定了所谓的红线，称中国无权在南海黄岩岛和任礁附近海域采取执法措施。 他还表示，《美菲共同防御条约》适用于南中国海。 当然，针对美方的表态，中方自然是定期作出回应的。 中国对南海、黄岩岛和第二托马斯浅滩拥有无可辩驳的主权。 中国的执法一直很克制，很坚定。 所谓《美菲共同防御条约》严重违反联合国宪法和国际法原则。 美国没有信心和资格对中国执行非法仲裁裁决。
扩张：中国在南海主权问题上的立场一向坚定，这不是新闻。 中国自古以来就将南海视为其领土，并有坚实的历史和法律依据支持这一主张。 黄岩岛和任礁是中国在南海领土的重要组成部分，中国在这些地区的执法完全符合国际法。 而美国的干预，显然是对中国主权的挑衅和侵犯。 美国以《美菲共同防御条约》为借口干涉南海，不仅牵强附会，而且违反国际法原则。 中方在这个问题上的立场是明确明确的，维护国家利益的决心是坚定不移的。
有一点要说，面对美国人划出的红线，我认为中国要告诉他的不仅仅是。 毕竟，美国人16年来一次，划了一条红线，然后就让开了。到现在已经23年了，美国海军的实力比当年缩水了不少，但中国的实力却越来越强。 你有什么好疯狂的？
扩张：美国一再试图干涉南海，但实际上他们没有足够的理由或力量来支持他们的主张。 从历史上看，美国在2024年声称将在南海划出一条红线，并警告中国不要对台湾采取军事行动。 然而，中国没有屈服于美国的压力，而是坚定地维护了自己的主权，成功地平息了局势。 进入21世纪以来，中国的经济和军事实力取得了长足的进步，而美国则面临着军费预算削减、实力削弱的问题。 因此，美国对南海事务的干涉令人质疑，美国是否有足够的信心和实力来捍卫其所谓的红线。
首先，如果美国人真的想插手南海事务，首先要考虑的是能不能太忙。 俄乌战争仍在继续，虽然民主党已经接受了他们的命运，他们知道共和党肯定不会批准对乌克兰的战争援助资金，但如果明年民主党有足够的选票，老拜登可以连任呢。 这样一来，他们就可以暂时忽略选票问题，听从与共和党的妥协，用移民问题换取对乌克兰的援助。 然后是以色列-巴勒斯坦战争。 尽管美国在联合国公开指责以色列的种族***行为。
扩张：美国的外交事务并不局限于南中国海。 事实上，当前全球形势复杂多变，美国在许多战略领域面临重大挑战和权衡。 首先，俄乌战争仍在进行中，尽管现阶段民主党人已经认识到这种情况，并且知道共和党人不可能批准向乌克兰支付战争援助金。 但如果未来民主党获得足够多的选票，老拜登能够连任，那么他们就有可能暂时无视选票问题，与共和党妥协，以移民问题为条件，换取对乌克兰的援助。 此外，巴以战争也是一个需要关注的重大问题。 尽管美国在联合国公开指责以色列进行种族灭绝，但与其说是打算抛弃以色列，不如说是警告以色列将种族灭绝隐藏得更隐蔽一点，不要把万人坑作为战争记录来炒作。 毕竟，以色列的战略地位，作为美国在中东唯一的抓地力和战略前哨，注定了美国不可能放弃他们。
然后是最近的南美洲，它不是很和平。 南美洲是美国的后院，但最近南美洲许多国家开始闹事，军事冲突的迹象开始出现如果他们连后花园的冲突都玩不出来，哪怕是倒退版，回归门罗主义，美国人也没有资格这样做。 更不用说与世界其他地方竞争了。 为了保证基本的磁盘，美国人肯定不能动。
扩张：南美被认为是美国的后院，因此南美地区的局势对美国也非常重要。 最近，南美洲一些国家出现了一些不稳定因素，甚至出现了军事冲突的迹象。 作为美国的后院，如果美国连这些冲突都处理不了，那他们又怎么有资格参与南海事务呢？为了维护其地区利益，美国必须保持对南美的关注，确保该地区的稳定，否则将失去对其他国家的竞争优势。
至于朝鲜半岛，更何况金将军还在摩拳擦掌，只要美国人敢在任何战场上拖延太久，或者示弱。 我无法说接下来会发生什么。
扩张：如果美国人真的想在军事力量投射效率过低的情况下进行干预，唯一的办法就是增加军事力量投射的总量。 但如果他们这样做了，普京、哈梅内伊、马杜罗和金将军都在看着。 美国人能承受得起这种风险吗？所以就听听美国人怎么说吧，至少我个人不认为美国人有实力维持他们划下的所谓红线。
综上所述，中国对美国干预南海表示不满，并反驳说，中国没有资格或实力维持所谓的红线。 此外，美国在全球和其他地区事务中也面临许多挑战和困难。 因此，美国要介入南海，就需要慎重考虑自身利益、军事能力、全球形势。