据上游新闻等**报道，28岁女孩小楼在北京从事法律工作，6月22日端午节放假第一天，小楼为了和高中同学聚会，从北京赶到长春，选择住在红旗街附近的一家民宿。
但在那之后发生的事情让本该是一个愉快的假期团聚它变成了一场悲惨的......
砖块从天而降
长春市红旗街是当地著名的商业中心，热闹的小吃街和风景名胜区，因此这条街吸引了不少游客前来打卡，而且数量非常大。
当晚十点半左右，小楼独自一人来到公寓楼下的小吃街突然，天空中出现了“砖雨”其中一人击中了萧楼的额头，萧楼惨叫一声倒在地上不省人事。
虽然救护人员及时赶到现场，但小楼在送往医院的途中失去了生命体征。 确定是小楼被钝器击中头部因严重头部受伤而死亡
碎砖散落在地上（**截图，红星新闻）。
萧楼不幸过后，家人都陷入了悲痛之中，尤其是年近七旬的父母，因为无法承受打击，双双住进了医院。 小楼的妹妹娄女士一直不愿意相信姐姐已经离开了这个世界的事实，“姐姐是法学研究生，事业正在上升，而且她有一个稳定的男朋友，她已经有了结婚的计划。 “本来，一切都在朝着好的方向发展，但我没想到会发生这样的事故。
令人 震惊事故不是因疏忽造成的，而是江西23岁的周造成的“我不想活，我不想死，但我不敢跳楼，所以我想扔砖头砸死人，谁打谁就算谁，然后我就被公安机关逮捕并处决了。” ”
案发当晚，周在公寓32楼窗户和楼顶向地上的人群扔了八块砖头，其中一块砖头砸中了小楼的额头。
然而娄并不是唯一的受害者，周坦白自己明知公寓楼下有大量**，在公寓入住的5天里，他曾十几次向公寓楼上扔砖头、瓶装水、罐装可乐等物品，早在6月17日， 他已经伤了两个人！
刑事责任
周因为厌恶人类，砸砖砸楼下无辜群众，肢解他人生命，是对社会公共安全和秩序的公然挑衅，对受害者及其家属造成的损害是无法弥补的，等待他的必须受到法律的严惩。
公诉人认为，周某以其他危险手段造成一人死亡、轻伤一人的，应当以危险手段危害公共安全罪追究刑事责任建议判处周死刑
周对公诉人指控的犯罪事实和罪名没有异议，庭审中表现冷静，没有表现出任何悔改，嘴角不时露出笑容，没有向小楼的家人道歉，说“希望（被判死刑）。安乐死
图为**:p exels
这一事件再次引发社会关注高空弹丸许多网友疑惑，为什么公诉人指控的罪名是“以危险手段危害公共安全”，而不是“从高空投掷物品”。
根据刑法第二百九十一条之二的规定，[从高空投掷物体]。指从建筑物或者其他高度投掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 有前款行为同时构成其他犯罪的，依照从重处罚的规定审理量刑。
在这种情况下，周扔了八块砖头，以追究用石头砸人的严重后果“谁击中了它，谁就算数”。犯罪动机和手段卑鄙，客观上造成一死一伤的严重后果，远未列入最高刑期仅为一年的“高空抛物罪”。因此本案不是普通的高空抛弹案，而是严重危害公共安全、危害社会极致的案件
根据《最高人民法院关于依法审理高空抛掷物体和坠落物案件的意见》第五条规定，故意从高空抛掷物体，致人重伤、死亡，造成公私财产重大损失的，依照刑法第一百一十五条第一款的规定处罚。 即【以危险方法危害公共安全罪】。以其他危险手段致人重伤、死亡，或者造成公私财产重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
民事责任
在民事责任方面，相关物业管理公司及商业综合体管理公司工作中的遗漏不容忽视。
周在砸小楼前曾多次从高层建筑中扔砖头、瓶装水、罐装可乐等物品，还打伤了两人，附近的摊主曾向管理人员投诉，但相关单位没有给予足够的重视，也没有开展有效的风险防范和安全隐患排查整改工作。
娄女士说，事发后，她去公寓调查，发现公寓从30楼开始的走廊里堆了很多砖瓦，周从走廊里拿了砖块作为作案工具。 她哽咽着说：“就算一个单位承担责任，消除安全隐患，妹妹还会遭受这种不幸吗？这可能是一个悲惨的......这本来是可以避免的
萧楼生前**（红星新闻）。
可惜的是，萧楼最终因为周扔的砖头而失去了年轻的生命。 在这种情况下，如果物业管理公司和商业综合体的管理方有过错，则应承担相应的民事侵权责任。
根据《民法典》规定，禁止向建筑物投掷物品，物业管理人等物业管理人应当采取必要的安全措施，防止前款规定情形的发生，未采取必要安全措施的，应当依法承担未履行安全义务的侵权责任。 经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者未履行保障安全的义务，给他人造成损害的，应当承担侵权责任。
娄女士表示，后续会继续调查公寓物业和小吃街管理办公室的责任“这不仅关乎我妹妹，还关乎每个人的安全！”
从高空投掷物体的危险应引起我们的高度警惕“开销安全”。也要有有效的保障，我相信法律会给相关责任主体应有的惩罚。