不久前，我和一位来自哈尔滨的司机一起搭上了网约车服务。 每次我开车时，我都习和司机谈论他们的收入。 他们告诉我，几个网约车平台的收入差不多，平均每小时50-60元，每天要开车12-14个小时，除去一个月4天的交通限制，最后拿到9000元左右。
我问他为什么选择这份工作，他说自己在南四环租了两个摊位做饭，每个摊位的月租金是14000元。 可惜，由于疫情，它关闭了8个月，当他重新开业时，周围写字楼里的很多小公司都倒闭了，客流量只有以前的十分之一，最后他损失了20多万元，只好改用网约车。
后来，我们谈到了明年的经济形势，他说明年应该会更好，但我没有说话。 想起前几天降准的消息，朋友圈里卖房的人又兴奋起来，说宽松来了，楼市要火了。 这是各行各业艰难的一年，每个人都期待着明年的进步，但我认为明年会更加困难。
这次一流经济工作会议对明年经济形势作出初步判断：经济发展面临需求收缩、供给冲击、预期减弱三重压力。 这三大压力将如何影响明年的经济走势？
需求收缩、供给冲击、预期减弱这三个词是宏观经济术语，我们可以详细分析它们指的是什么。
首先是需求萎缩。 宏观经济需求主要包括消费、投资和出口。 其中，消费和投资是内需，出口是外需。 今年内需表现较差，主要得益于出口带动经济增长。
但出口增长有一个特殊的原因，那就是疫情的影响。 今年德尔塔变种爆发后，印度和越南等国家受到重创，导致许多订单转移到中国。 而之前美国推动的**链的转移，也暂时停滞不前。 但明年的情况可能不如今年有利。
一方面，外部**正在复苏，越南、印度等国家，以及欧美本身，虽然不敢说明年会比今年好很多，但至少不会比今年差。 现在的关键是这种新的奥密克戎变种有多严重，传染性已经证实更强，但致死率尚不清楚。
如果像大家所预料的那样，它的毒性大大降低，那么国外的产能肯定会比今年高，穷国也经不起半年的停工，不工作就饿死了。 因此，除非奥密克戎变异株非常致命，否则明年的出口替代效应应该不会像今年那样明显。
另一方面，明年来自国外的需求也可能下降。 美国已经明确表示要加息，在之前的放水政策下，短期内刺激了需求，但现在美国的通胀已经很高了，货币政策应该收紧，需求不会像之前发钱时那么旺盛。
外需减弱，内需能否弥补？这也不太可能，因为国内需求低迷，不是一两天的事情。 现在很多人都想用房地产再拉，这个方法真的很快，但是也很大。 而且，目前的客观条件不允许这样做。
什么条件？就是老百姓缺钱，负债过高，没有涨价空间，最直观的表现就是住宅板块杠杆率过高。 2024年第三季度，住宅板块杠杆率为621%，仅下降01个百分点。
买房靠贷款增加杠杆率，现在住宅板块杠杆率超过62%，国际货币基金组织设定的金融稳定警戒线是65%。 我们现在已经接近警戒线了，在此基础上，仍然想依靠房价的普遍上涨来刺激内需是不现实的。 主观上现在是不允许的，客观上也没有这个空间。
因此，从内需和外需来看，明年的需求未必是今年。
然后是供应冲击。 供给冲击是一个宏观经济概念，供给冲击是指能够引起产能和成本变化的事件。 供给冲击通常会导致总产出朝着与利率和通胀相反的方向移动。
很多人不太明白这是什么意思，供应主要是指生产端的情况。 如果具体来说，供给冲击主要有以下几个方面，首先是大宗商品带来的输入性通胀压力。 二是**链的稳定性，面临被制裁等冲击，或有缺货风险。
这些风险可能采取不同的形式，但结果是一样的，那就是可能导致一种或多种商品***的最终影响，即通胀压力会增加。 如果我们简要了解供应冲击的影响，那就是明年的通胀压力将大于今年。
最后，预期减弱了。