地方官员在招商引资过程中

小夏 财经 更新 2024-01-28

此前,一位投资业绩良好的干部分享道:要对投资机会敏感,要持之以恒的跟踪者,不要轻易放弃。 在招商中锻炼自己,做到“铜头、铁嘴、顺风耳、橡胶腰、茶壶肚、兔腿”。

铜头:敢于突破,敢于创造机会;

铁嘴:能说会道,不怕磨嘴;

顺风的耳朵和兔子腿:消息灵通,行动迅速。

茶壶肚:可以喝,可以社交。

橡胶腰:尊重客户,该软的时候可以弯腰,但谈判的时候,也要挺直腰,该站起来的时候。

其实有点像客服:信守承诺,及时回复,快速解决问题,有心提前准备。

当然,台上的报道很漂亮,现实是另一回事,但总体来说还是很积极的。

中国的官僚体制一直吸收着社会精英,人力资源丰富,25-59%的城市人口大学毕业,但在同样的背景下,公务员有7层大学毕业生,这确实是一个不错的选择。 这也是公务员应聘者满满,但录取率很低,竞争激烈的原因。 与世界其他国家相比,其实我国公务员的比例比较低。

*绩效及激励措施:

人才的选拔和激励是官僚制度的核心,决定了运作的效果。 简单来说,就是胡萝卜加大棒,做得好对自己有什么好处呢?搞砸有什么害处?个人得失与经济发展息息相关。

胡萝卜:裁判官的评判主要取决于他们的政治表现,这对他们的声望和晋升有重大影响。 但是,对于大多数普通**员工来说,虽然晋升幅度不大,但实际收入与当地财政部门的业绩有关。

大棒:党纪国法的监督惩戒制度,以及招商引资的激烈竞争,不能为了个人利益而损害整体环境,上级也会基于业绩考虑进行干预。

地方官员任期有限,上任后一般从事投资建设,所谓新官三火上任,基础设施投资和产业投资增长迅速,这些都需要资金,这需要土地财政和财政支持。 但是他们都是为了业绩,而且都是在郊区搞的,最后的收入很低。 16年前,他升职或调职后,在任期间不再负责负债,新官不顾旧账,不断加大投入,最终产能过剩,经济效益大打折扣。 因此,近年来,我们一直在进行去杠杆化、去库存化和去产能化。 官场固然重要,但也很重要,因为很多下属依赖领导的主观评价,官僚制度虽然限制了领导的任性(因为年龄和服务年限不能改变,所以会按资历排位),但也会降低积极性。 提拔干部的比例很低,所以大部分基层更注重福利、补贴、工资等,这些都与当地经济密切相关,所以基层也会受到监督和约束,不破坏营商环境。

* 和公司一样,物质激励是有用的,但不是很有用,最终它们是由目标感、价值观和愿景驱动的。

腐败与反腐败:

* 投资和土地融资发展模式的一大弊端是腐败严重。 党的十八大以来,反腐败成为政治主题之一。

从经济发展的角度来看,中国的腐败有两个特点:腐败与经济高速增长长期并存随着改革的深入,**与市场的关系在不断变化,腐败的形式也在不断变化。 80年代政府垮台投机,90年代国企改制,国有资产流失,21世纪土地开发相关案件成为主流。

腐败类型:掠夺性、敲诈民营企业、贿赂普通民众、挪用公款,对经济增长和产权保护极为有害。 随着法制的完善,这种钱逐渐减少,比如随意收费,现在罚款必须用凭证支付,而且必须在特定的银行或手机上支付,很难腐败。 第二种是一起发财。 因此,腐败和经济增长长期存在,这种现象会带来许多恶果:长期强调投资会导致经济结构扭曲,人们收入和消费增长缓慢,信贷资源配置扭曲,大量资金浪费在效率低下的客户身上, 贫富差距会因金钱和权力的交易而扩大,地方可以形成利益集团,大规模的腐败就会出现。

党的十八大以来,进行了多次改革,特别是土地市场化改革,打破了利益集团的旧模式。 根据2024年哈佛大学调查,反腐败满意度提高了30%+。

但是,在改革过程中,也导致了蹑手蹑脚、向前看,所以强调平庸懒惰的政府也是腐败的,也是腐败的。 后来,建立了容错机制,区分违法违纪和无意过失。 改革开放40年来,社会财富快速增长,腐败在所难免。

简政放权,创新监管模式,增强公信力,构建民满意的制度。

相似文章