在天津男子篮球队的游戏，广东男子篮球队以116-111获胜，复仇并取得八连胜。 比赛非常激烈，双方的比分僵持不下，没有明显的分差。 因此，裁判在比赛关键时刻做出的每一个决定都会对比赛的结果产生重大影响。 同时，cba裁判员的专业性也成为人们关注的焦点。 这场比赛并非孤例，其他比赛中裁判的争议性判罚也被广泛讨论。 例如，山东团队和青岛男子篮球队还有一些令人发指的处罚。 鉴于这种情况，对裁判员的要求变得更加严格。
广东男子篮球队这场胜利让他们复仇，取得了8连胜，这对球队来说是一个巨大的里程碑。 在这场激烈的比赛中，双方都付出了巨大的努力，这使得比赛的结果注定不会轻易决定。 然而，裁判在比赛中多次做出有争议的判罚，引起了球迷的不满和质疑。 在这个关键时刻，裁判做出的每一个判罚都成为了比赛的焦点，甚至比球员们的努力还要多。 这一幕也再次被高亮化cba裁判的专业性取决于他们有时做出不令人满意的决定的能力。 与这场比赛相比，其他比赛中也曾发生过类似的情况，引起了**和球迷的广泛关注，这也说明对裁判质量的关注并不是一个孤立的案例。
这场比赛最大的争议集中在最后时刻詹姆斯右周琦关于点球。 这一次的点球直接决定了比赛的结果：周琦不仅成功拍摄三分球，而球队也被判定犯规，引发争议。 赛后，关于这个决定的讨论很多社会的**有很多嗡嗡声。 通过慢动作回放可以清楚地看出，裁判犯了一个错误，因为周琦很明显，在抢到篮板之前，他先推了那个人。 根据规则，正确的处罚应该是：周琦抢篮板犯规，把球交给天津队，不对詹姆斯犯规判罚。 北京媒体永芳再次发文嘲讽了这个点球，并提到了下一场对阵广东队的比赛，称这次点球影响的方面要注意。 在京粤之战中，也有很多有争议的点球，北京队输球后北京媒体他们发表了几篇嘲讽裁判和广东队的文章。 右广东男子篮球队敌对的辽宁**也发表了一篇含沙射影的文章，讽刺说比赛的结果是由裁判决定的。
周琦比赛结束时一个有争议的决定成为人们关注的焦点。 这个决定直接影响了比赛的结果，因为：周琦它不仅击中了目标三分球，还造成了技术犯规。 赛后，点球引发广泛讨论，成为热门话题。 从慢动作回放的分析中可以清楚地看出，裁判误判了犯规。 事实上周琦明明是在推男抢篮板之后，裁判应该判罚的周琦犯规，把球交给天津队，不对詹姆斯犯规判罚。 北京媒体永芳再次发文嘲讽这个点球，并提到了下一场对阵广东队的比赛，表示大家需要关注这个点球的影响。 在上一届京粤之战中，裁判判罚争议很多，加上北京队输了北京媒体灰心丧气的他们连续发表了几篇文章，嘲讽裁判和广东队。 辽宁**人也携带权利广东男子篮球队敌意发表了一篇讽刺文章，称比赛结果由裁判决定。
北京媒体永芳芳在帖子中调侃裁判和广东队。 北京媒体指出京粤战争中裁判有争议的判罚，并表示北京媒体输掉上一场比赛后我非常生气，所以我有很好的机会在下一场比赛中对阵广东队北京媒体绝对不会放过它。 辽宁**人发了一篇讽刺文章，认为广东男子篮球队在过去的四场比赛中，罚球更多了，同时也指出他们的净胜球并没有因此而增加。 辽宁**人提到了球员们在比赛中的努力，但最终的结果是由裁判决定的。 还有其他**人承认自己的错误，但仍然抱怨不公平的惩罚。 他们认为球员们必须拿到球才能获得有争议的机会，但这个决定很明确周琦抢到篮板。 他们认为，如果裁判之前没有吹罚点球，他们自然会忽略它詹姆斯的冤屈。 但是，也有**人认为周琦在这个有争议的判罚中确实犯了犯规，但裁判没有吹罚点球，也无能为力。 也承认这个点球偏向广东队，但最大的问题是裁判的职业能力。 他们认为裁判需要被认真对待，因为裁判缺乏公平性会让我们的球员在国际舞台上受苦。 因此，他们建议：cba考虑引入一些外国裁判，以提高决策的公平性。
北京媒体永芳在文章中对裁判和广东队的调侃引起了广泛关注。 文章指出了京粤战争中裁判员有争议的判罚情况，并强调北京媒体输掉比赛后，他们都屏住了呼吸，等待下一次与广东队相遇的机会北京媒体绝对不会放过它。 辽宁**人发表讽刺文章，称广东男子篮球队在过去的四场比赛中，罚球次数更多，但场均分差并没有增加。 他们担心的是球员们在球场上付出了很多努力，但最终结果是由裁判决定的。 其他人承认自己的错误，但仍然抱怨惩罚的不公平。 他们指出，球员必须拿到球才有争议的机会，但决定很明确周琦抢到篮板。 裁判虽然之前没有吹罚点球，但自然没有放在心上詹姆斯的冤屈。 但是，也有**认为周琦这个有争议的判罚确实存在犯规，但裁判没有吹罚点球，无可奈何。 众所周知，这个点球偏袒广东队，但最大的问题是裁判员的专业性。 他们认为裁判的技术水平不够，业余的吹罚风格是最重要的问题。 而广东队并没有强迫裁判偏袒他们的意图。 一些人认为cba应该考虑引入一些外国裁判，以提高裁判的公平性，至少他们可以保持公正，不偏袒任何一方。
为cba关于裁判的水平问题，有人提出邀请外国裁判主持比赛的建议。 他们认为，外国裁判可以在不偏袒任何一方的情况下提供更公正的判罚。 这也将有助于解决裁判纠纷，提高比赛的公平性。 因为现任裁判的不专业、不公正的判罚已经被承认了cba球员在国际舞台上遭受了很多痛苦。 因此姚明如cba主席可以考虑这一建议，以便改进cba比赛的公正性和专业性。
只cba关于裁判员的专业水平问题，有人提出请外籍裁判员执法的建议。 他们认为外国裁判可以提供更公平的判罚，不会偏袒任何一方。 这也将有助于解决裁判纠纷，提高比赛的公平性。 由于目前裁判的不专业和偏见，导致cba球员在国际舞台上遭受了很多痛苦。 因此，作为cba主席的姚明这个建议可以被认为是提升cba比赛的公正性和专业性。
广东男子篮球队客场116-111不敌天津男子篮球队，取得了8连胜的浪潮，成功复仇。 然而，裁判在比赛中有争议的判罚引起了人们的注意。 特别是周琦有争议的最后一刻的决定被认为是决定比赛结果的关键，这引发了广泛的讨论。 **评论中有批评裁判缺席的声音，也有人担心裁判判罚的公正性。 有人建议cba考虑使用外国裁判来提高决策的公平性。 相对来说，广东队在这场比赛中没有强行干涉裁判，但裁判处罚的不公平引起了不少指责。 对于这种情况，cba主席姚明可以考虑谨慎对待，并采取措施提高裁判员的专业性和公正性，以进一步提高裁判员的专业性和公正性cba比赛的质量和竞争力。