随着俄乌冲突愈演愈烈，对乌克兰前景持悲观态度的人数正在增加。 甚至一些乌克兰学者也开始猜测，如果乌克兰输掉战争，情况会是什么样子。 据称，乌克兰历史学家、乌克兰天主教大学教授赫里察克在电视节目中表示，如果乌克兰未能抵抗俄罗斯，根据普京的“愿景”，乌克兰可能会分裂为三个独立的国家，覆盖西部、中部和东部。 原来的乌克兰可能会演变成三个“受控”国家，一个受俄罗斯影响，一个受波兰影响，一个傀儡国家。
乌克兰学者指出，土地分割与当前形势密切相关，他们推测俄语地区可能会被切断。 换句话说，哈尔科夫、敖德萨、尼古拉耶夫、公投确定的四个地区和克里米亚等地将被纳入俄罗斯的“地图”。 从历史上看，俄语是这些地区的主要语言，因此按语言使用来划分它们是有一定道理的。 然而，这可能不是普京的计划，而只是乌克兰人的猜测。 因为乌克兰语、俄语和白俄罗斯语都是东斯拉夫语言，所以纯粹根据语言来划分它们可能有些牵强。 一些人认为，也许更有说服力的方式是从战略价值的角度来划分它。
除了外界提到的“东西方分化”，乌克兰学者的观点还涉及中心国家的思想。 他们认为，俄罗斯可能会在乌克兰中部建立一个傀儡国家，作为乌克兰和俄罗斯之间的缓冲。 但有些人认为，如果不是完全不可能的话，这是极不可能的。 首先，俄罗斯和乌克兰本身势均力敌，所以俄罗斯不需要建立缓冲区，俄罗斯即使直接面对乌克兰也不会害怕。 其次，即使乌克兰未来重新控制该地区，俄罗斯也将有抵抗能力，因此没有必要开辟中央傀儡国家。
在设想乌克兰西部地区，包括利沃夫地区，沃伦地区和其他地区可能返回波兰时，一些人认为俄罗斯向波兰“赠送礼物”的想法是不合理的。 在处于国家间对抗状态的俄罗斯和波兰之间，他们的国家地位不会因为俄罗斯的“战利品”而改变。 此外，乌克兰西部拥有大量乌克兰人口，他们不太可能接受波兰的统治，这可能导致该地区的不稳定，不利于俄罗斯的长期稳定。 总的来说，俄罗斯需要一个稳定的外部环境，而不是制造更多的混乱并增加边境防御的支出。
在土地划分方面，有人指出，这不是普京的**计划，这也反映在历史中。 虽然乌克兰东部倾向于亲俄，西部更亲俄，但这不应该被用作划分国家的标准。 就乌克兰建国前这片土地的居民而言，目前尚不清楚他们支持哪一方。 有人认为，乌克兰学者的论点可能存在一些误解，更像是煽动**加强俄乌对抗。