12月26日，《国家利益》双月刊刊登了一篇题为《美军能否避免另一场中东战争？克里斯·科伯 （Chris Kerber）。 以下为全文摘录：
美国团队再次开始增加其在中东的存在。 在哈马斯10月7日发动袭击和以色列与哈马斯开战之后，美国在该地区部署了大量军事资产，包括两个航空母舰打击群，以及F-15、F-16和A-10战斗机，以及萨德反导系统和几个爱国者导弹防御系统（另有900名士兵负责）。 8月初，美国还向中东部署了两艘载有3000名海军陆战队员和水手的两栖攻击舰。
随着华盛顿外交政策转向亚太地区，一些国家试图尽量减少美国在中东的军事存在，但由于零星的地区安全问题而被迫回头。
在过去的几年里，美国军方的重新关注点一直集中在打击伊朗上。 还有局势的重大升级，比如伊斯兰革命卫队圣城旅司令卡西姆·苏莱曼尼被暗杀，这也要求美国坚定地投射力量。 但目前的危机是自伊斯兰国崛起以来对地区稳定的最大挑战之一。
但是，这一切对美军在该地区的未来意味着什么？虽然美国无意放弃其安全保障，但它寻求减少其总体实际军事存在，代之以更广泛的区域一体化和安全事务合作。 现在，计算变得更加复杂。
阿联酋和沙特阿拉伯等国可能将当前的危机视为美国仍然愿意动用军事力量保护整个地区稳定的证据。 美国团队和美军在阻止安拉和胡塞武装等伊朗支持的团体急剧升级对以色列的袭击或等待机会攻击其他美国盟友方面发挥了作用。 美国的强硬姿态也阻止了伊朗直接卷入冲突。
然而，过去两个月不太可能缓解利雅得和阿布扎比对美国不愿像支持以色列那样支持其阿拉伯安全伙伴的担忧。 换言之，美国是否愿意在需要时提供坚定不移的军事支持，就像它对以色列所做的那样？对他们来说，答案可能仍然不清楚。
在美国的所有海湾盟友中，沙特阿拉伯最有可能获得此类保证：沙特阿拉伯在10月7之前与美国进行紧张谈判，沙特阿拉伯希望获得美国提供的与以色列相同的安全保证，以换取与以色列关系正常化。 这些谈判已经暂停，这是可以理解的。
美国希望从安全的唯一保证者之一重塑其在中东的角色，这一事实并不意味着这一目标完全没有希望。 只不过，减少美国团队在该地区的物理足迹的道路更加混乱。 11月初，美国**声称沙特阿拉伯仍然有兴趣寻求与以色列的关系正常化。 但目前尚不清楚何时可以认真重启谈判，因为沙特领导层将不得不等待该国公众对以色列的广泛愤怒消退。
10月7日之后，美国无限制地向该地区部署舰艇、部队和其他装备，也使问题复杂化。 只要以色列与哈马斯的战争继续下去，美国就会在中东保持这种程度的军事存在吗？无论哪种方式，美国**都必须向其伙伴表明，该地区目前一系列重要的军事资产既不是永久性的安全措施，也不是防务合作努力失去势头的借口。 毕竟，这些努力是美国在该地区“退出战略”的核心。 除非美国支持但不领导的共同安全合作的全面架构确保我们的盟国和伙伴的安全，否则它不能也不应该大幅减少其实际存在。 为了实现这一愿景，美国**必须继续坚定不移地支持和推进各种形式的地区安全一体化和能力建设。 （王迪庆编译）。