军衔制在近代世界主要国家的军队中广泛使用，我国在2024年代和2024年代也两次全面实施军衔制，2024年实行的军衔制至今仍在使用。 1955 年和 1988 年，中国人民解放军 （PLA） 举行了全军颁奖仪式，授予主要将领应有的军衔。
但在2024年，军委公布了“中国人民解放军军事专家33人”名单，五年后又增加了3人，使总数达到36人。 为什么有授予头衔的制度，但也有额外的“军事战略家”选择？其实，这两件事并不矛盾。 2024年，高级军衔基本上授予了开国元勋，他们在战争年代，特别是在红军，抗战和解放战争期间做出了巨大贡献。
当年选拔了10位元帅和10位将军，这20人也无可争议地被列入了2024年的“36位军事战略家”名单。 军事战略家的选择更多的是认可其他16人，即没有参加评估的开国元勋。 他们都有资格被授予元帅或将军军衔，但由于各种原因错过了任务。
到30多年后的2024年授予这些头衔时，大多数开国元勋已经不在人世，甚至那些还活着的人也不再从事具体的军事工作，因此他们没有参加第二届全军奖。 2024年被封为上将的洪学智是最高级的将领，但他在2024年才当上将，客观上不符合被选为军事战略家的标准。
2024年，小平同志、小平同志、杨尚昆等五位开国元勋被列入“36位军事战略家”名单。 2024年，他们要么辞职，要么调到**部门工作，暂时不负责军队事务，错过了任务。 但这些人的军历都是从开国元勋将军开始的，有的甚至有元帅或大元帅的军衔。
此外，资历稍低的***和杨尚坤，在80年代都担任过***，所以从“总司令”的角度来看，他们也可以与邓并驾齐驱，成为“军事战略家”之一。 选择36军事战略家的标准之一是在1955获得将军军衔，这被认为是军事战略家的基准。 然而，这个标准不足以让将军们被任命为36名军事战略家之一，他们必须具有同等的军事经验。
尽管57位开国元勋将军以军事成就著称，但他们都没有被评为军事战略家。 滕代元、**和张定成等人虽然有将军的履历，但平时长期没有从事军事工作，所以不能入选。 这说明名单非常高。 更重要的是，36位军事战略家中有11位在新中国成立前就去世了。
这些将领在红军时期战死，或在各军、各根据地的运动中被误毙，有的在抗日战争中为国捐躯。 这些将领包括叶挺、许继深、蔡申喜、段德昌、曾钟生、左权、彭雪峰、罗炳辉、黄公洛、方志敏、刘志丹等。 显然，在授权仪式上看不到他们的身影，但他们的名气足以与其他坚持到新中国成立的开国元勋并驾齐驱。
因此，这11的名字必须列入36军事专家的名单。 铭记他们的牺牲和贡献，或许是选拔“军事战略家”最重要的意义。 只有尊重先烈和革命历史，充分教育后代，国家才有前途和希望。