12月22日下午，太原理工大学宣传部发布新闻，内容如下：根据山西省委决定，任命沈兴权同志为太原理工大学党委书记郑强同志因年事已高，不再担任太原理工大学党委书记。
2024年9月出生的郑强，现在已经63岁了，确实已经到了退休的年龄，郑的级别是部门级的，一般来说，部门级领导60岁退休，能坚持到63岁，算是组织照顾了。
最终，这位网红校长并没有像很多人预料的那样被提拔为清华大学校长，甚至被破例提拔为教育部长，于是他“从容”退休，于是，郑强算是成功退休了？
看到郑强辞职的消息，我就在想这个问题，之所以等到今天才写，就是为了让子弹飞一会儿，三天过去了，子弹应该已经落地了。
郑强，没有成功退休。
这三个月来，他一直过得不太平静，性格经历了过山车，先是在网上被曝出婚出轨，然后郑强自己写了两页的澄清声明，消失了一段时间，工作正常，然后**出具了警方报告， 所谓的造谣者被绳之以法。
值得一提的是，情报报告似乎用简短的文字重新翻译了郑强的陈述，出狱人员、实现非法目的、编造虚假信息、造成严重影响的要点和表述都是一致的。
报道还说，卢某某因涉嫌犯罪被采取刑事强制措施，但他没有明确说明自己犯了什么罪。
其他细节没有透露，比如达到了什么非法目的，如何捏造聊天截图和短信，两人是如何建立联系的？
如果真的是单纯的造谣，为什么调查花了将近2个月才得到结果？显然，不是陆某某的“捏造”手法有多巧妙，而是这件事情短期内很难确定。
警方的报告确实起到了澄清的作用，但它或多或少是为了保护郑教授。
梳理时间线。
10月10日，犯罪嫌疑人陆某某在网上晒出郑强婚外出的信息，发酵后，越来越多的人关注。
10月12日，郑强发表个人声明，称自己遭到不法分子敲诈勒索，已向公安机关报案。
11月30日，公安机关发布报警。
12月22日，太原理工大学正式宣布郑强卸任。
短短两个多月，到底发生了什么事，让人很容易产生因果联想，如果没有婚出轨风波，郑强还能继续发光吗？
请注意，郑强因为年龄原因不再担任学校党委书记，其实郑强已经63岁了，如果真的是因为年龄，他应该在三年前退休，而不是直到现在。
大多数情况下，“年龄原因”的表述大多出现在退休前一年，比如司级及以下59岁，副部长级64岁等，郑强的“年龄原因”非常罕见，他已经超龄，违反规则。
有一个细节值得关注。
学校新任党委书记沈兴泉在发言中提到，将“严格要求自己”，“约束和规范言行”。和郑强有没有某种联系？
在类似的干部会议上，继任者对前任的工作给予高度认可几乎是惯例，但沈对郑的贡献却颇为出人意料。
回到文章开头的问题，郑强算不算成功退休？
我认为我们可以将人群分为两类进行分析。
一个是质问郑强的人。
不是为了黑而黑，客观公正地看已知信息，通过以上分析，足以看出郑强的辞职是不寻常的，当然，他并不是一个成功的退休，而更像是一个安全着陆。
二是支持郑强的人。
在这些人眼里，郑强算不算是成功退休，因为他不应该退休，他应该当教育部长，他应该拯救中国的教育事业，那么多宏伟的目标，他一个都没完成，怎么能算是成功退休呢？半途而废几乎是一样的。
所以，不管是怀疑论者还是支持者，这一次的观点都是一致的。
不知道大家有没有注意到，郑强已经变得越来越低调了，尤其是在经历了上一次风波之后，他几乎不再公开喊话，更别说迸发出“金句”了，可以预见，郑教授退休后只会更加低调。
这个时候，我们应该好好回顾一下郑强是个什么样的人？
他是个鄙视留学生、看不起名校、讨厌欧美国家、喜欢骂人的疯子。
如果他仍然活跃在网上，他绝对是那个劝你不要过圣诞节的人，他不在乎你是否只是想放松一下，只想让你喝完鸡汤，帮他说服别人。
这样的人，不管是成功后退休，还是半途而废，退休又退休，真的没有什么值得怀念的。