再说说传心的救赎计划。
这个计划中其实有很多细节可以挖掘，比如“有限净本金”是否合法的问题。
正如我之前在其他文章中所说，只要信托产品不被认定为违法，不被归类为不吸收、不催收等刑事案件，那么作为之前的合法收入，追回就是违法的。
在这种情况下，付款不太可能以净本金的形式处理。
不过，传鑫的计划已经采用了这种方式来赎回款项，这有法律支持吗？
说到这个问题，我们首先要明白两个概念，首先，川信赎回计划，从严格意义上讲，不能算是“支付”，而是一种由市场政府主导的“补偿”
这就像一个儿子惹上麻烦，父亲出来赔钱。
换言之，四川省政府成立一家公司来承接传信的资产，然后通过这家公司获得川信所有投资者手中的受益权益。
这种模式本身是合法合理的，至于如何设定收购比例，则关系到四川省政府要花多少钱来解决此事。
我认为这些所谓的赎回条款是经过反复论证和推演的，结果在成本和时间上都是比较最优的，但可惜这个所谓的最优只针对问题处理者，而不是针对投资者。
因此，这是一个以市场为导向、以法律为依据的解决方案，从法律角度来看是没有问题的。
其次，这样的行为本身会不会被怀疑是官方割韭菜？
肯定有，因为虽然外界的报道比较多，但传信的核心底层资产到底是什么、多少，还是值得怀疑的。
然而，人们普遍认为，即使按照目前市场上的公允**估值，其资产总价值也不会超过其负债的40%。
在这种情况下，选择不和川欣签合同至死不渝，上法庭可能不是很理性的选择，开底可能只有四折，不开可以得到六折，这样的选择题其实会由大家来做。
更不用说将来可能遇到更多麻烦了。
总是在更糟和更糟之间进行权衡。
因此，面对这样的问题，我们需要用博弈思维来思考。
因为在传鑫的案例中，就算你给你这样的方案，处置者也在捏，大多数投资者即使咬牙切齿，也会吃这个方案，不是因为他们对这个方案感到满意，而是即使不满意，他们也无能为力。
也就是说，在这场博弈中，传鑫的投资者可以拿出太少的筹码来玩游戏。
你说你翻底证明传信是非法的？事实上，人们已经正式宣布他们触犯了法律，不仅违法行为的实际控制人得到了控制;
你说你要求从川信的自有资金中赔偿？对不起，川新都已经破产重组了，那你多拿出自己的资产来支付你呢？
你说你要在网上提出投诉？不过对不起，你的规模太小了，小到雷雨过后两年没人关注他了，如果不是这波人气，估计你的事还要再拖几年。
从这个角度来看，唯一可以用来胁迫政府的筹码就是自己的性命，但一言不发的五步鲜血飞溅，只能由一无所有的无产者来做，毕竟除了性命，他们没有什么可失去的。
但是我们投资者呢？
即使你按照这个计划付款，你仍然会比全国大多数人有更多的钱。
小布尔乔亚的革命信仰是最不坚定的，这个我还需要多说吗？
未完待续。 ps：知识星球持续招人，有兴趣的请私信我。