老百姓的钱在动，病房的利益在不动，逻辑不正常，引发讨论。
典型的双重标准！你知道医疗改革最大的问题是什么吗？也就是说，老百姓的钱可以动，但高层领导病房的利益却不能动！
说到医改，只要说到老百姓个人账户里的钱可以四处流动，很多官媒都非常活跃，他们会说这是一场大棋，他们会说这从长远来看对集团有利是一件好事， 他们会说，人们必须有奉献精神。总之，就一句话："你不明白，所以别管它！甚至最后，官媒也直接发文称：个人医保账户里的钱在法律上属于医保，老百姓无权干涉。
这还挺离谱的，医保**里的钱都是老百姓攒的，现在一句话，这笔钱就属于医保了**，老百姓血汗钱就直接分配了"拿去吧"，我只想问，这是在**的原因？而且，当年的医保文件也说，个人账户里的钱属于个人，还说可以继承。 但现在我们又看到了，这不是很讽刺吗？
所以，如果你想让我说，这不是最讽刺的。 连日来，网络上关于职业编辑的讨论热议甚嚣尘上，有全国人大代表提出取消职业版块，建立公正的医疗制度。 目前，网络上有很多关于这个问题的讨论，但你知道最值得注意的是什么吗？许多官员一致选择对职业病房问题保持沉默。
为什么？原因很简单，搞普通人个人账户上的钱不会损害他们的利益，但是如果你搞的是高档病房，换句话说，你搞的是他们的蛋糕，他们自然不愿意说出来。
谈相声的郭德纲，想必听过：一个动不动就劝你做个大方的人，你要离他远点，因为他不知道你的痛苦，他只知道你是敬业的，这种人容易被雷击，所以你要离他远点。 而这种人，在涉及到自己的利益时，往往是最自私的，因为他们是让别人付出的习，他们享受着别人奉献的成果。
为什么普通人反对**士兵制度？在作者看来，有几个主要原因。 首先，病房每年的费用非常大，此前有报道称，吉林大学白求恩医院建造的第一家病房堪比一家八星级酒店，总面积为560,000平方米，总造价48亿元。
除了建设成本高外，使用成本也不低。 据一些业内人士介绍，一位同事的父亲是一名退休干部，在老干部的ICU住了将近4年，而在ICU里，只有眼球才能动，所以ICU病房的费用每天将近1万元，也就是说，4年的费用远远超过1000万。
同样，一个老干部已经基本失去了生存的可能，但他还是要继续被扶着，浑身插管，动弹不得，在病房里躺了1000天，直到所有器官衰竭，这让**中断，而这期间，花费的资金也是几千万。
老年人是宝贵的财富，他们被认为是应该被尊重和珍惜的财富，但这是否意味着所有的医疗资源都会过度集中在他们身上，让他们对自己的生命和健康负责？连医疗都看不起的普通人的生命岂不是一文不值吗？
其次，高层病房也是将载入史册的特色产品。 当时，设立高级医务室的目的，首先是要为从枪林弹雨中走出来的老革命者提供比较优质的医疗服务，这是对他们贡献的肯定，也是一种奖励。
但问题是，现在建国70多年了，很多流血的老干部都去了西方。 说实话，前段时间，老干部的后代在和平时期继续为老干部服务，但他们的功绩能与老一辈革命家相比吗？我想每个人心中都应该有一个天平吧？
最后但同样重要的。 只有废除高级病房，卫生系统才能进步。
当他们也像我们普通人一样享受医疗服务时，当他们也去医院拿药，享受和我们一样的报销金额时，他们会不会更能发现医疗制度的不足？不是更有利于决策吗？
就像这次医改一样，老百姓觉得看病吃药比较不方便，利益也受到损害，但一些享受特殊医疗服务的专家却觉得这是一个有利的改革。
在我看来，当统治者和被统治者的义务和待遇不在同一水平上时，所有的改革都经不起推敲，也不适用于大多数人。