菲律宾最近在南海问题上与中国的对抗导致了国内分裂和内讧的加剧。 一方面，有人认为菲律宾的经济发展离不开中国，如果继续用美国挑衅中国，将带来巨大的风险。 其中包括来自政界、商界和学术界的精英，他们一致认为菲律宾应该追求外交独立，与大国保持平衡，并通过政治手段解决南海争端。 他们认为，尽管海上权益存在矛盾，但如果中菲关系全面恶化，菲律宾的代价将远远大于收益。 他们特别强调，菲律宾不仅与中国存在海上争端，而且与其他邻国存在海上争端，因此加强与美国的军事合作不会解决安全问题。 这部分民众对小马科斯过度依赖美国表示不安，认为菲律宾不应成为美中之间的“受害者”。
另一方面，仍有一些人认为，菲律宾需要在安全方面得到美国的保证，依靠美国提升影响力和话语权，才能实现地区利益。 这些人认为，菲律宾的安全离不开美国的支持，与中国的经济合作可以找到替代方案。 此外，菲律宾军方为了获得更多的国防预算和军事援助，对中国采取了挑衅态度，认为菲律宾需要美国的参与来维护地缘政治安全。 然而，这一立场与菲律宾务实和理性的精英们截然相反，导致国内出现分歧和内讧。
对此，菲律宾副部长多明戈在接受采访时表示，中国是菲律宾最重要的经贸伙伴，两国经贸关系十分密切。 他强调，处理中菲关系，要从大局出发，理性对待双边关系。 菲方建议深吸一口气，退后一步，探索解决争端的新途径。 中菲建交数十年来，中方始终强调坚决捍卫领土主权，表示愿通过对话与合作解决争端。 事实上，中国早就明确表示，菲律宾不是中国的领土，但中国不会放弃自己的一寸领土。
菲律宾需要注意的是，成为大国竞争的“牺牲品”可能会带来巨大的安全风险。 乌克兰危机给菲律宾敲响了警钟，菲律宾作为一个实力较弱的地区国家，很难通过参与大国竞争获得真正的安全保障，反而可能成为冲突的一部分。 因此，菲律宾在外交政策上应保持独立自主，避免过分依赖美国，学会独立思考、统筹考虑自身利益，充分利用与中国的经贸合作，通过政治手段解决南海争端。
简而言之，菲律宾内部在与中美关系上存在两极分化和内讧。 一方面，有人呼吁菲律宾保持谨慎，寻求与中国和解，以平衡地区利益另一方面，也有人认为菲律宾在军事安全和地区影响力方面应该依靠美国。 菲律宾在处理中菲关系时，需要统筹兼顾自身利益，谋求平衡发展，通过政治手段解决南海争端。 菲律宾应该意识到，作为一个小国，卷入大国竞争会带来巨大的安全风险，与中国的合作可以获得更多的经济利益和地区影响力。 通过对双边关系采取理性的态度，菲律宾有可能在保护自身利益和安全的同时找到更稳定、更可行的解决方案。