几天前，关于张雪峰表示，文科都是服务行业他的言论引起了社会的广泛关注和热议。 许多人感到不舒服，认为这是对文科生的一种贬低和挑衅，而张雪峰本人也为此在社交媒体上道歉。 说：服务业没有错，也是服务业。
除其他外他们中的大多数人都赞同张雪峰的话而服务业作为三大行业之一，拥有大量的从业人员，其中教师等一些行业可以称为服务业。 然而事件并没有就此结束，反而引发了更多关于文科生地位和价值的讨论。
事实上，文科和理科学生都应该得到平等的对待和尊重。 学科本身不分高低，只是因为社会分工不同而聚焦张雪峰并不是说要不尊重文科生，只是说得更露骨、更真实。 但也有人觉得，把文科生归入服务行业，不仅是对他们职业的贬低，更是对整个文科领域的漠视和蔑视。
言论自由是社会进步的基石，但这并不意味着可以自由地发表冒犯性和歧视性的言论。 言论自由的前提是不侵犯他人的权利和尊严。 对于张雪峰这样的言论，如果伤害了某些人的尊严，我们不能仅仅因为他是公众人物就容忍他们，要以法律为准绳，维护公平正义。
人怕出名，猪怕强。一方面，他确实帮助了大部分孩子，为一些家庭条件一般的孩子指明了道路，为这些孩子选择了正确的道路，很多孩子和家长为此感谢张老师。 而大多数人仍然支持张雪峰先生。 但有人认为张老师太喜欢“蹭热点”了，说他现在营销做得比老师好。
我们需要认识到的是，这种说辞的背后，可能隐藏着对博雅教育的认知偏见。 在当今社会，很多人认为博雅教育只是一种“通识教育”，缺乏实际应用价值。然而，这种观点是片面的。 博雅教育不仅仅是传授知识，更重要的是培养学生的思维方式和人文素养。 这些能力在未来的职业生涯中也非常重要。
对于被“攻击”的文科学生，这种言论无疑是一种伤害和打击，可能会影响他们的自信心和职业发展。 而对于整个文科领域来说，这样的言论也会对其声誉和地位产生负面影响。 特别是对于还在上学的学生来说，它可以产生很大的影响
针对这一事件，我们不能止步于批评和谴责的层面，更要采取实际行动来改变这种状况。 一方面，我们需要加强博雅教育的宣传和推广，让更多的人了解和认可其价值和意义。 另一方面，我们亦要提高尊重和平等对待不同学科的意识，避免类似的歧视和冒犯性言论。
综上所述，张雪峰的言论或许存在一些问题，但这件事也给了我们一个反思和改进的机会。 在平等和尊重的基础上，加强对不同学科的理解和认知，共同推动社会的进步和发展。 有文科博主想起诉张雪峰