美国宣布大幅削减对乌克兰的援助，表明乌克兰将在2024年转向防御，而不是进攻。 然而，转为防守是否能有效抵抗敌人的进攻就成为一个严肃的问题。 乌克兰似乎正在重蹈 1944 年国民党军队和 1944 年纳粹德国的命运。 泽连斯基访美期间，虽然得到了口头支持，但实际上基本什么都没有，国会不愿意向乌克兰提供大规模援助。 拜登在军费开支和军费开支上做了一些调整，虽然给予了一些支持，但实际上并不尽如人意。 与此同时，《纽约时报》发表了一篇题为《夏季攻势失败后，美乌寻求新的军事战略》的文章，试图向外界揭示美国对乌克兰的态度正在发生变化。
《纽约时报》的文章一开始就高度评价了今年夏天乌克兰的战斗，尤其是乌克兰对克里米亚地区和黑海地区的袭击，这对俄罗斯造成了沉重打击。 然而，文章随后转向实质内容，指出乌克兰收复所有失地是不现实的，因此应该转向全面防御，坚决抵抗俄罗斯的进攻，并努力保住它目前控制的领土。 这样一来，乌克兰就可以在双方未来的谈判中占据更有利的地位，同时还能保留一些讨价还价的筹码。 《纽约时报》的文章实际上承认乌克兰在军事上处于严重被动状态，这几乎到了绝望的地步。 但是，美国仍然需要乌克兰来消耗俄罗斯的力量，并将乌克兰作为未来与俄罗斯谈判和交流的筹码。
如果没有美国和西方的军事援助，乌克兰实际上很难继续战斗，甚至可能导致国内财政崩溃，类似于2024年国民党的情况。 乌克兰已经开始招募女性在前线部队作战，泽连斯基**公开承认，乌克兰武装部队的规模已减少到只有约 600,000 人。 战争的消耗直接影响到一个国家的整体国力，人口资源变得极其重要。 自俄乌冲突爆发以来，乌军人数已接近100万，动员能力开始出现疲惫迹象，尤其是那些技术精湛的士兵和技术武器。 因此，乌克兰面临的战局确实非常严峻。 此时的乌克兰不仅重现了2024年张凯神国家**的历史，而且重演了2024年纳粹德国的历史。
如果美国能够继续提供足够的援助，乌克兰也许能够坚持下去，但未来是不可预测的。