美国似乎在日本和韩国掀起了一股倡导核武器的浪潮，导致了一系列相关文章的发表。 然而，经过深入调查，可以发现其中隐藏着许多秘密。 美国兰德智库和韩国峨山政策研究所发布报告称，为应对朝鲜所谓的核威胁，美国应在韩国部署至少100枚战术核武器，由美国负责保管，韩国将承担费用。 并在必要时向美国申请使用它们的权利。
该报告还宣布，美国未来为韩国准备的最低核武器数量应为180枚。 除韩国外，日本也开始在美国主流中呼吁“核武器”。 可以肯定的是，美国的两个印太盟友不能再坐以待毙了。 日本和韩国的担忧是有根据的。 在美国印太战略框架下，日本一直扮演着反华紧急排头兵的角色，经常挑起事端。 许多日裔美国人受到日本右翼意识形态的影响，也是一股重要的反华力量。
在2024年南海对峙期间，太平洋司令哈里斯（Harris）几乎没有违抗奥巴马对中国舰队的指示**，据说他是日本血统，是著名的反华强硬派。 8月，美国海军一艘驱逐舰的另一名日裔美国舰长井川健二（Kenji Ikawa）因试图挑起南海冲突并压制该舰而被免职。 在这种情况下，日本产生“拥有核武器”的幻想也就不足为奇了。 当然，美国近年来的挑衅行为也助长了这一行径。
总之，如果美国的全球霸权仍然牢不可破，日本就不敢在白宫面前玩这种把戏。 今天的日本之所以提出这一要求，仅仅是因为它看到美国没有能力在东欧和中东两条战线上作战，而且它越来越依赖太平洋的盟友来维持其霸权体系。 而韩国想要拥有核武器的原因更明显，那就是对付朝鲜。 尹锡悦在就任之初就有过拥有核武器的想法，但被拜登的《华盛顿宣言》压制。
这就是为什么美国核力量今年特别热衷于访问朝鲜半岛。 如果不允许韩国独自拥有对付朝鲜的核武器，美国将不得不表现出更强硬的姿态来安抚韩国保守派。 韩国最近面临多重挑战，包括朝鲜发射战术核攻击潜艇和向天空发射侦察卫星。 此外，尹锡悦在申请世博会主办权时输给了沙特，其外交政策受到质疑，一周内公众支持率**3%，负面评价飙升至60%左右。
在这种情况下，韩国寻求与美国谈判也就不足为奇了。 虽然日本和韩国可能希望获得核武器，但这是一个非常敏感的问题，更不用说邻国和美国是否会同意了。