跟环保意识的提高导致了一系列焚烧禁令的出台秸秆，限制使用化肥和农药的政策，以保护环境以及人们的健康。 但是，这些禁令适用于：农民然而，出现了一系列的麻烦和问题。 传统的耕作方法被迫改变，但环保这些措施的实施并没有解决农田污染问题，反而导致了更严重的农药污染。
过去农业文化中等农民我们习习惯了燃烧秸秆秸秆同时煮米饭和猪食秸秆以及秸秆灰烬作为肥料，以及使用动物粪便给田地施肥。 这种传统的耕作方式在许多方面都是可行的环保目标。 当时，自然环境清新宜人，天蓝水绿，小河水清澈可饮。 夜晚，萤火虫飞舞，星星闪烁，空气中弥漫着泥土的气息。 这样农业文化它也被辛在“.西江月详细描绘，描绘稻花在丰收的一年里，青蛙的声音弥漫在整个田野的美丽场景中。 但是，随着环保随着观念的兴起，这些传统的耕作方式被迫改变，制约了农村各行各业的发展。
由于环保政策约束，农民它不能再被烧毁了秸秆和秸秆，所以必须通过喷洒农药来控制病虫害。这不仅增加了农民工作负担也导致了农药的大量使用，进而造成了严重的农药污染。 同时，由于禁止将牲畜粪便直接返回田间，农民必须增加化肥的使用，导致更多的土地结节。 各种各样的问题使农民收入受到严重影响。
农药污染是农田污染中最直接的问题，具有长期的累积效应。 然而，专家们似乎对此视而不见，他们只是把它烧掉了秸秆作为农田污染的主要原因。 事实上，重工业污染和汽车尾气才是真正的罪魁祸首，但他们往往选择将责任归咎于他们农民。江西锦溪港东村，覆盖数千亩耕地重金属污染，但涉事公司的首席执行官并不在乎，并且环保导演一脸无奈。 与这些明显的污染源相比，焚烧秸秆影响是微不足道的。 然而，专家们似乎忽略了这一点，只是以一种简单而直接的方式攻击它农民
环保措施的实施应符合当地条件并尊重传统农业文化和旧的农民经验 教训。 科技助农是必要的，但不能简单地取代传统的耕作方式，而应在综合考虑的基础上进行适当的改进。 农民生产化肥的企业也应履行社会责任，减少化肥的使用，多发展环保肥料替代品。 同样，农药企业也应致力于开发毒性更小、效率更低的农药，以减少对环境和生物的危害。
碧水郁郁葱葱的山峦才是真正的金山银山环境保护目的是使人们生活在更安全、更健康、更美好的环境中。 然而，在追求中环保与此同时，我们不能忽视农民利益。 专家们应该多听听农民声音，尊重他们的选择和传统文化。 只有在综合考虑的基础上，才能找到可行的解决方案并实现环境保护跟农民利益平衡。 而环境保护不能农民看环境保护应该是一个参与性的过程。 只有这样，才能真正实现可持续发展。