中华古代文明源远流长，英雄众多，许多伟大的皇帝都为中国人文科学的发展做出了杰出贡献。 无论他们出身贫寒还是出身显赫，统一世界始终是他们的使命。 那么按照文武的排名，中国历史上排名前五的皇帝是谁呢？其中，明太祖朱元璋就是其中之一。 在中华大地上，北方政权统一南方往往比较容易，但中原政权也会因为目前的形势而南迁，趁长江的自然危险成为一隅安全，比如晋朝统一东吴，元朝消灭南宋。
然而，朱元璋打破了这个规则，他以南方为基地，先后打败了蒙元政权，最终统一了世界。 他成功结束了被少数民族政权欺负的局面，通过怀柔和胁迫两种手段，促进了北方民族的融合，让汉文化重新崛起，重振了数百年来颓废的民族自信。 他还消除了宋宋时期弱武昌现象，唤醒了汉族的血腥本性，使汉族焕发了生机。另一位是唐代太宗李世民。
与朱元璋相比，唐太宗的出身更加显赫，出生于隋朝观龙集团的李家，地位极高。 就面临的形势而言，隋朝末年曾出现过国内矛盾，但不存在灭亡灭灭的危险。 那么，为什么他能排在朱元璋之前呢？从“文治武术”的角度来看，首先，在军事能力上，李世民和朱元璋几乎是可比的，都是杰出的军事战略家。
朱元璋在农民起义中白手起家，推翻了好战的蒙古铁骑兵，将北元王朝的国家形态打破为部落形态李世民以唐朝为瑞师，发动了多次歼灭战，东突厥和薛延拓被唐朝从世界版图上抹去。 不过，在“文化治理”方面，李世民显然做得更好。 作为贵族出身的皇帝，他对有功的官员并不提防，不像朱元璋、刘邦等草根皇帝，肆意屠杀忠臣。
于是，在各位人才的带领下，唐朝迅速步入盛世，开创了“正官之治”，为后人留下了无数财富。 所以，李世民自然要站在朱元璋的面前。 接下来，是汉武帝刘彻。 刘邦时期，受秦统一六国的混乱局面和楚汉斗争的影响，国家生产力不足，人民生活艰难。 匈奴人经常侵略中华民族。 温精枝积累了一定的财富，为刘彻发起反击奠定了基础。
刘彻果断任命魏青和霍归，彻底掀起了**匈奴的浪潮，扭转了汉匈奴之间的对抗。 魏青和霍渠兵英勇抗击匈奴，攻占了燕之山和凤狼巨旭，使漠北不再有匈奴朝廷，汉族第一次在游牧民族的领土上竖起了自己的旗帜。 在文化治理方面，汉武帝开辟了西域，将汉文化传播到长城之外，开辟了丝绸之路，促进了东西方文明的交流。 从此，所谓的“汉唐盛世”开始了。
杨广在历史上是有争议的，虽然在位仅14年，但他的一举一动都给中华民族带来了实实在在的利益。 他征服了西部的土孤浑，夺取了青海和河西的控制权契丹东征牢牢控制了东北地区;他还出海征服琉球人，迫使他们屈服于隋朝。 这一系列的军事行动，消除了隋朝周边的潜在威胁，为唐朝的繁荣奠定了基础。
在文化治理方面，杨广实行科举制度，打破了几千年来由书大夫和门主垄断的官僚制度，让天下百姓都有机会进入朝廷，瓦解了阶级的固化，为民族增添了活力。 此外，杨光还巧思开通了大运河，试图通过运河改善南北之间的物流运输。 然而，这些贡献变成了“罪”。 放眼当下，杨光的每一次举措，都足以影响一个国家近几十年的国策，却把几代人的努力压缩成一代人的时期。
杨广虽然有一些功绩，但也有瑕疵，这让他在位位第二。 他的过度扩张导致了沸腾的怨恨，激起了叛乱，为隋朝的灭亡奠定了基础。 总而言之，他的表现并不完美，但也不容小觑。 秦始皇被誉为千古第一帝，他是中国历史上第一位皇帝，也是第一位真正意义上统一中国的君主。 虽然从宏观角度来看确实如此，但严格来说并非如此。
这三个朝代虽然统一了中华民族，但也与部落或附庸国并存，并不是真正意义上的**中央集权。 也许有人会质疑，夏商周是不是统一中华民族的政权秦始皇统一六国后，实行县制，从根本上消除了封建制度带来的分权弊端，甚至实行统一度量衡，全面贯彻了“大统一”的思想。 这导致后世任何政权都以世界统一为己任，不愿在中国出现局面。
即使少数民族政权控制了中原，他们也应该坚持这一思想，继承大统一，统一中国。 在秦汉之前，只有贵族对国家有特殊的感情，底层人民没有太多的归属感。 秦汉以后，“世人兴衰是夫之责”，中华民族彻底爆发了狂热的爱国情怀。 如果说汉武帝刘彻启发了民族血统，唐代太宗李世民培养了民族自信，明代太祖朱元璋塑造了民族性格，那么秦始皇则铸就了中华民族的脊梁。
让整个民族对国家有一种认同感和归属感。 现在想想那些逃离这个国家的国际难民，往往是成年男女，他们是这个国家的支柱，但他们首先想到的不是拯救和建设，而是在国家处于危机中时逃离。 这与我们国家的凝聚力形成鲜明对比，无论我们遇到什么困难，我们都希望保护我们脚下的土地。 这是秦始皇刻在我们血液深处的认可，所以他当之无愧地排名第一。