“你没打到它，你为什么要帮助它”。
2024年，南京鼓楼法院法官王浩公开发声，造成见老人倒下不愿扶的现象，于是大家把这句话定为一个诅咒，让中国人民道德品质倒退了几十年。
如今17年过去了，这件事的影响依然存在，而身处风口的王浩，现在又过得怎么样了？
2024年11月20日上午九点半左右，彭宇像往常一样乘大巴到公司，正好大巴开到南京水西门广场停在车站“砰”的一声引起了彭宇的注意
声音是64岁的徐守兰发出的，她正忙着回家，当她发现自己即将乘坐的83路公交车已经进站时，她向后退了两步，想尽快上车。
正是这种冲动出了问题——她重重地摔在了地上，然后巨大的疼痛也让徐寿兰忍不住大声嚎叫起来。
面对蜷缩在一起浑身颤抖的徐守兰，下车的彭宇连忙上前将他扶起来而彭宇扶着徐寿兰上去的过程，也被陈二春这个在这里等车的老头看到了随后他也挺身而出，一起扶着彭宇，扶着许守兰。
老太太，你还记得你孩子的**吗？在两人的询问下，徐寿兰此时虽然有些茫然，但已经恢复了回答的能力随即说，在公安局工作的儿子**说
稍等片刻后，儿子潘辉赶到现场，看到家人的到来，觉得自己没事的陈二春多说了几句话就离开了这里。
相较于陈二春的退出，彭宇选择和潘慧一起送徐夫人去医院。
经过医生的面谈，确认没什么大事，彭宇还提出自己急着去上班，想先走后来，在预付了200元的老人医疗费后，他离开了医院
彭宇走后，因为担心母亲可能得了什么隐病，潘辉当即决定让母亲住院，接受更详细的体检。
本次调查发现，徐守兰的左腿因摔倒而骨折，需要进行髋关节置换手术，但由于使用了国外医疗设备，手术费用非常昂贵。
听到医生给出这样的诊断，徐守兰的脸色当场就变了坐了一会儿，不知是摔倒的后遗症，还是休息后头脑清醒，我立刻对儿子说：“是我被彭宇打的。
随着这句话脱口而出，一场足以摧毁中国五千年优秀传统文化的风暴正式凝聚并成型。
听到母亲这么说后，儿子也把这件事告诉了**。
就这样，当天下午，在**的通知下，不知道发生了什么事的彭宇被传唤到派出所做笔录，上午帮他帮人帮忙的陈二春也在场。
相较于陈二淳做笔录、走过场的陈二春，**对他的质询非常细致彭宇当时没想到的是，这一切才刚刚开始
你打了我妈吗，你要是打了，你就赶紧承认“，听着潘辉的质问，本来就糊涂的彭宇更是不知所措，随即反驳道：”怎么，我打了？我很好心帮忙。
就这样，在争执之中，双方各花了一个多月的时间，看着迟迟没有得出结论，不想就这样纠缠不清徐守兰家属通过起诉直接向南京鼓楼区法院起诉彭宇，要求彭宇赔偿医疗费、精神损害赔偿等一系列费用共计13万余元
在这方面，看到《农夫与蛇》的故事发生在自己身上，彭宇非常生气但本着“坐直”的思路，2024年4月26日第一次开庭审理时，彭宇并没有放在心上，只是当成过眼云烟，于是没有露面，而是让妻子代替他。
法庭上，面对两人坚持自己的话，法庭法官在对过去有过短暂的了解后，也开始要求双方提交证据。
然而，就在这时，一件耐人寻味的事情发生了——本案中最重要的证据材料，是彭宇在事发后的**记录，因派出所修缮而丢失
随着这一主要证据的丧失，本已不清楚的问题变得更加混乱。
除了笔录丢失外，原本被带进来作为证人的陈二春也无法将事件的经过解释清楚，他的话也不被接受。
在排除一个又一个证据的情况下，这起案件原来是“悬案”。
在缺乏关键证据的情况下，剩下的就是分析基本证据。
彭宇为什么在家人到来后，坚持把老人送去医院，提前交医疗费？随着这个问题被抛出，原本与对方“势均力敌”的彭宇妻子愣了一下。
面对无法明确解释原因的被告，法官接连问了几个问题，原本嘈杂的法庭一片寂静。
然后法院又看了一遍日常生活经验分析，这起缺乏关键证据的“扶老案”，从此匆匆落下帷幕——彭宇应该在一审中得到赔偿。
好人好事，眨眼间打人就变成了逃跑，这是彭宇无法接受的，于是他才把心里所有的委屈都告诉了一位网博。
听了彭宇的善行却没有收到好报，这位博主很生气，就算是把这件事上传到了自己的博客上，在这位大博主的影响下，大家一时间齐声谴责徐守兰的家人，随着呼声越来越响亮，这件事也引起了不少**的关注。
所以在第二、第三**中，除了彭宇亲自出庭外，还有一批记者来到了法庭。
在这些**中，双方再次就笔录的消失而争论不休而就在大家以为这件事会化为乌有的时候，派出所所长提供了当时在派出所制作的笔录的**份
面对突如其来的证据，彭宇立刻提出质疑，导演给出的答案是，这个**是他自己拍的，绝对可信，但经过调查，这个**并不是摩托罗拉（导演的手机）拍的。
看到这一幕，他也声称是潘辉拍的，可惜身为警察，他没有资格拍摄笔录。
然而，正是在这种漏洞百出的情况下，王浩法官还是做出了判决，当众说出了那句让中国质量倒退几十年的判决既然你没有打她，你为什么要帮她？
随着这句话的一句话，案件告一段落——9月3日，南京法院作出一审判决，彭宇应承担事故中40%的责任，并应赔偿徐寿兰450,000元。
面对这个“滑稽”的判决，双方都不同意，随后又再次上诉。
而就在人们等待二审的时候，事情发生了逆转10月前后，双方不知进行了什么样的商量，在法庭上达成了和解——此事由彭宇赔偿徐守兰1万元
虽然此事已经落下帷幕，但后续关于此事的**却在不断发酵——大家集体谴责王浩法官和徐守兰的家人，谴责是他们让彭宇成为没有好回报的好人，是他们让中国的素质倒退。
一时间，“该不该帮老”的讨论继续主导着热议，随后一个春节小品改编了此事。
在这势不可挡的**下，他的儿子被公安局以滥用私权的名义免职，而一向身体健康的母亲徐守兰也在事发五年后去世。
除了这个家庭，发表惊天动地言论的王浩法官也被撤职，调到一个小司法办公室工作，余生没有晋升的希望。
这件事发生后，也不知道是什么原因，一时间，国内很多类似这件事的事情接二连三地发生，在一次次道德底线的冲击下，摔倒的老人成了一颗随时都会爆炸的定时炸弹。 在帮助老人之前，不帮忙、不找证人或拍照也成为一种既定的做法
但好在，中国积攒了几千年的传统文化，没能被扼杀，在这种困境中，还是有一大批“逆行者”挺身而出，默默地修补着王皓的所作所为，随后国家也出台了相关的民法来保护救助者。
中华民族的传统文化不会被打破，也不可能被打破，相信在短时间内，社会将再次回到老年人倒下时“敢帮人、不怕帮忙”的状态。