历史上的游牧民族为什么要和汉人有关系？

我最近发现，史书上每当有关于游牧民族起源的故事，都会与中原的中华文明有关。 比如匈奴在《山海经：北方大荒》中，就说狗戎和夏人有同一个祖先，都出自黄帝之手。 而在《史记：匈奴传》中，也有这样一段记载：“匈奴，夏侯一族的后裔，叫春威。 唐、禹之上，有山戎、玉云、荀粥，居北，随草随牧迁。 这两本书的记载都提到了匈奴和早期中国人。

继匈奴之后，又一个在草原上诞生的强大游牧政权，鲜卑和匈奴前辈一样，在血缘上也与中原王朝同属一个血统。 如在《魏书续》中，“黄帝有二十五个儿子，或内列诸华，或外分荒衣”。 昌邑有个小儿子，供奉在北方土上，国家有一座大鲜卑山，因为它是一个数字。 这句话的意思是，黄帝的小儿子叫昌义，后来被分到北方。 他的臣民国有一座巨大的鲜卑山，所以他的后代被称为鲜卑人。 有学者认为，这座大仙碑山就是今天东北的大兴安岭。

就连鲜卑人姓拓跋**，鲜卑人也认为“黄帝是土德王，北方俗称土为延伸，后者为粑粑，故以为是氏族”。 无论如何，我都得和轩辕黄帝有关系。

难不成这些在历史上辗转反侧的北方游牧民族，都和中原有关系？但事实上，历史上农业文明与游牧民族的矛盾，远没有我们今天想象的那么可怕。 秦汉时期，有许多中原人生活在北方，他们因为生活困难或严重的强迫劳动而直接投靠胡人。 甚至在明朝嘉靖年间，宁夏和陕西的许多汉人为了逃避地方税收和奴役，干脆逃到蒙古人那里。 因此，在历史上，无论是匈奴还是后来的蒙古，你都很难用纯正的种族或血统来区分汉族和非汉族的区别。

因为影响民族文化差异的总是地理环境的差异，导致生产和生活方式的差异。 这就解释了为什么今天有人在蒙古**家族的基因中发现了汉代老刘家的基因。 因为几千年来，大量的汉族人一直向北奔波。 也有来自北方的游牧民族在南方避难耕种和生活。 久以来，认对方的亲戚，视黄帝为祖，已经很正常了。