红海是世界上最重要的航道之一，也是连接欧洲、亚洲和非洲的重要纽带。 然而，最近的胡塞武装持械对红海商船的攻击行动已经给出航运安全构成严重威胁。 为了应对这种情况，美国国防部长劳埃德·奥斯汀宣布建立一个多国联军，其主要任务是保护红海地区航运安全，阻止胡塞武装持械的攻击。 然而，不久之后，美国宣布向中国寻求帮助，这表明仅靠多国联盟无法解决问题。
反对胡塞武装持械美国多国联军的警戒行动似乎并不令人满意。 一方面，胡塞武装持械右美军威慑力不足以让它感到恐惧，也不是因为胡塞武装持械足够强大，能够与之竞争美军反击，但因为胡塞武装持械我们很清楚美国的弱点。 美国这次组建的多国联盟显然偏袒以色列和胡塞武装持械对以色列的袭击不是冲动的，而是对以色列的加沙地带对该行为的回应。 加沙地区局势引起国际社会的广泛关注，甚至连日本、英国等美国盟国都赞成或弃权。此外，澳大利亚、加拿大和新西兰发表联合声明，呼吁以色列停火并允许人道主义援助进入加沙地带。除美国外，世界各国都对以色列的行为表示不满。 胡塞武装持械它明确表示，如果以色列不释放人道主义援助，他们将继续攻击与以色列有联系的船只。 从另一个角度来看，只要以色列允许人道主义援助，胡塞武装持械当然，攻击会停止。 以色列不给加沙地带具有讽刺意味的是，超过200万平民还活着，美国希望联合许多国家来保护以色列，这发人深省。 因此，美国虽然可以邀请多个国家参加，但必须指望这些国家才能真正为打击胡塞武装做出贡献持械这不是一件容易的事。
此外，美国在处理红海局势的过程中一再改变策略，先是派出舰队护航，结果胡塞武装持械我一看到它美军来的时候就跑美军走了，他们回来了。 在那之后，奥斯汀公开表示他想打败胡塞武装持械但最终他放弃了，选择组建这个十国联盟。 为什么要放弃与胡塞武装的斗争持械那又如何呢？原因不是因为美国的善意，而是因为胡塞武装持械伊朗是其背后强大的靠山，美国担心过多地挑衅伊朗并进一步卷入其中以巴冲突，这导致了以色列的失败。 因此，美国反对胡塞武装持械制裁不再可能。
然而，红海的紧张局势也导致这条重要航线几乎无法使用。 以色列的港口面临关闭的风险，甚至可能对以色列未来的经济发展产生长期影响。 在本例中，美国**拜登正在等待中国的加入。 为什么会这样？因为中国与伊朗关系良好，它可以劝阻伊朗加入胡塞武装持械支持。 但是，中国是否应该参与的问题是一个问题。 从感性和理性的角度来看，中方没有必要这样做。 在情感上，美国过去是如何对待中国的？中国如何为美国和以色列留下的烂摊子买单？如前所述，从理性上讲，只要以色列允许人道主义援助，胡塞武装持械自然停止攻击。 如果以色列不愿意这样做，其他国家为什么要为以色列买单？此外，围绕以巴冲突中国也一再警告美国，解决问题的关键是实施“两国方案”。 但是，美国从未采取具体行动对以色列进行口头支持，也不尊重巴勒斯坦。 美国从未真正把中国的观点放在心上，现在却想让中国帮忙，这公平合理吗？中国是否应该伤害伊朗外交关系，以满足美方的要求？因此，美方的要求可以说是十分过分的，中方没有必要提供援助。
红海局势的紧张局势使航运安全构成巨大威胁，胡塞武装持械这些袭击使在该地区航行变得危险。 为了保护航运安全方面，美国组建了多国联盟，但结果并不理想。 胡塞武装持械为美军美国的威慑力不足，美国多国联军的警惕行动也解决不了问题。 而且，美国的行动明显偏袒以色列，以色列就在那里加沙地带该行为已引起国际社会普遍关注和不满。 美国改变策略也表明，它无法有效解决这一困境。 美国希望中国介入并影响伊朗以遏制胡塞武装持械但无论从情感还是理性的角度来看，中方都没有必要在这件事上提供帮助。 美方一边罔顾中国的利益和观点，一边寄希望于中国为其解决问题，这是非常过分的。 因此，中国没有必要为美国和以色列留下的问题买单，也没有必要为此伤害伊朗外交关系