哈里王子一直受到王室评论家的严厉批评，称其表现得像个“任性的孩子”，不了解王室和英国人民的责任。 在接受澳大利亚天空新闻采访时，备受尊敬的王室专家埃丝特·克拉克（Esther Clarke）对哈里王子的行为进行了严厉的评估。
克拉克在哈里王子和他的父亲查尔斯三世国王之间形成了鲜明的对比。 她观察到，新国王对自己的特权地位“有自知之明”，而哈里王子似乎缺乏这种特权。 作为皇室成员，温莎王室意识到他们处于“非常特权的地位”，因此他们会“小心行事”，意识到他们的言行将受到审查。 克拉克认为，这种对自己的角色和责任的敏感性是王室“真正掌握”的东西。
不幸的是，在她看来，哈里王子和他的妻子梅根·马克尔无法获得相同的评级。 克拉克告诉新闻社：“我不认为哈里王子和梅根·马克尔曾经学到过这一点。 她认为，这对夫妇从未表现出对王室或代表王室的人的责任感。 这一评估来自哈里王子和梅根过去几年的行为，克拉克认为这表明他们缺乏成熟和毅力。
她指出，哈里王子和梅根突然放弃了他们的王室职责，在担任高级王室成员仅几年后就匆匆离开前往北美。 他们在 2021 年接受奥普拉·温弗瑞的性采访时对王室提出了指控，这标志着哈里王子和梅根·马克尔之间关于他们作为王室成员的经历的一连串公开投诉和揭露的开始。
从那以后，哈里王子出版的回忆录《备胎》对他的家人提出了更多的批评。 他们的 Netflix 纪录片系列进一步延续了这种任性的模式。
在克拉克看来，这种无休止的抱怨表明他缺乏忍受苦难的意愿，这对任何担任这个角色的人都不合适，更不用说皇室成员了。 她指出，哈里王子的父母查尔斯国王和已故的戴安娜王妃几十年来一直忍受着巨大的压力和个人艰辛，忠实地履行职责。 然而，在短短几年内，哈里王子和梅根“离开了......突然像任性的孩子一样。克拉克苦涩地描述了它。
这种行为除了不尊重传统，让晚年的女王失望之外，也显示出他们“缺乏坚韧”。 换句话说，尽管哈里王子和梅根·马克尔继承了巨大的特权，但缺乏决心、毅力和服务意识来面对必要的挑战，以便以优雅和责任感应对这些挑战。 他们显然无法忍受哪怕是最轻微的不适或批评，一旦出现问题就逃跑并不是坚强性格的标志。
克拉克进一步暗示，成熟的标志应该是哈里王子和梅根私下和尊重地解决机构内部的问题，而不是在国际上不断抨击王室。 她指出，王室的其他成员已经设法从家庭内部积极推动变革和倡导。 例如，查尔斯国王多年来一直默默地支持环保事业，尽管私下里感到沮丧，但已故的玛格丽特公主在获得结婚许可之前，经过多年的争议，以有尊严的方式忍受了它。
相比之下，匆忙的离开和不断的公众抱怨表明，哈里王子和梅根·马克尔缺乏熟练、控制和致力于服务的能力，克拉克评论说。 即使在女王去世后，他们也无法与新国王保持团结，让过去的冲突在哀悼期间平息——克拉克认为正常成年人可以做到，但哈里王子和梅根·马克尔似乎无法企及。
在克拉克的分析中，对王室和国家的责任并不完全取决于个人的幸福。 在困难时期无私地承担责任，而不仅仅是在方便的时候，是王室地位的定义。 她暗示女王内心深处明白这一点，查尔斯国王也是如此。 但对于哈里王子来说，克拉克相信在挑战中坚持不懈和承担责任的想法似乎很陌生，一旦出现动荡，抱怨很快就会取代忠诚的服务。
当然，有人可能会争辩说，作为英国的非工作皇室成员，哈里王子和梅根·马克尔感到受到不公正的限制或批评。 然而，克拉克指出，即使在他们有限的角色中，他们仍然享有令人难以置信的特权。 虽然变革和现代化是可以理解的，但他们采取的方式显示出令人担忧的缺乏自我意识、外交技巧和毅力——即使是王室的一个小成员也应该表现出这些品质，更不用说未来国王的儿子了。
在这位受人尊敬的王室评论员看来，正是这种不成熟从里到外玷污了哈里王子和梅根·马克尔的声誉。 他们易怒、不耐烦地抱怨——每当有不满时就抱怨，而不是恭敬地闭门解决问题，这表明他们无法应对以前职位的挑战和责任。 归根结底，可能是这一点，而不是任何具体的指控，导致公众和当局怀疑他们的性格和动机。
如果他们能像其他王室成员一样勇敢、果断和有尊严地行事，他们私下里遭受了更多的痛苦，那么这些评论可能会更有同情心。 但是，在艰难时期，哈里王子选择了一条永久**而不是毅力的道路，在克拉克看来，他只不过是一个任性的孩子，对真正的责任和服务的真正含义一无所知——对于剩余的王位继承人来说，这是一个发人深省的堕落。