正如陆爵士在10月月报末尾所说，随着骁龙8 Gen3在小米14系列首次亮相，11月注定是骁龙8 Gen3终端刷屏的月份，各厂商纷纷交出对骁龙8 Gen3的阅读理解，仿佛谁不是第一批扛起的，谁就会成为“被欺负”的显眼包包美国”。
与此同时，在骁龙8 Gen3全面包围的11月，vivo携手最亲密的盟友联发科，通过颠覆性的处理器芯片天玑9300，共同捧起vivo X100系列，使其依然成为性能榜单上独树一帜、影响力十足的存在。
此外，我们的“长期流畅度排行榜”第二期终于出来了，第二阶段的排名可以概括为“出乎意料且合理”。
好了，废话不多说，我们来看看11月陆师傅新机单上有哪些产品。
性能榜单：骁龙8 Gen3正式进入屏幕霸主周期，天玑9300长阻力11 与前几个月相比，这是一个特别热闹的月份，官方发布的手机，陆爵士截获的多达 21 台。 当然，几乎都来自骁龙8 Gen3，毫无疑问，这个月是新处理器和新旗舰的狂欢节。
于是自然而然地，11月，陆师傅的新机性能榜上也逃不出被骁龙8 Gen3横扫的命运，榜单前八名占据6个席位，或者挂上横幅，横幅上写着：“欢迎来到骁龙8 Gen3广场”！
这些骁龙8 Gen3新机几乎都是专注于性能发布的性能旗舰，当然也不乏像魅族21这样的质感旗舰，但即使产品定位不同，我们从最终的结果中也可以看出它们之间的性能差距并不算太大，这足以说明这一代骁龙8 Gen3本身的基础性能发布非常不错。非常好。
细分方面，排在首位的是红魔品牌的红魔9 Pro+，最终以1654138分的成绩夺冠。 标准版红魔9 Pro也表现不俗，以1644951分排名第四。
作为一款专业的电竞游戏手机，红魔的性能发布策略一直是安卓阵营中最具侵略性的策略之一。 当然，能够支撑如此放纵的性能释放，离不开其独特的“风冷散热”和超过10000平方毫米的冰级VC。
只不过，让整个行业都没想到的是，这一次红魔9 Pro系列竟然大放异彩，用扁平的机身设计，向着业内日趋凸起的摄像头DECO“砸”了过去。 它不仅放大了红魔作为专业电竞游戏手机的锐度和硬核，还搭配了游戏肩部按键等方案，进一步提升了身临其境的游戏体验。
榜单第二名是iQOO 12 Pro，最终得分为1647590分，标准版iQOO 12以1642845分排名第五。 今年的iQOO 12系列在硬件方面成为行业内唯一拥有自研芯片的子品牌，而其搭载的自研电竞芯片Q1可以更多基于iQOO的技术特点进行专项技术支持，这也让iQOO 12 Pro的“超边框”和“超分辨率”功能进一步强化。
同时，在成像方面，iQOO 12 Pro通过引入潜望式长焦进一步强化了自己，这款传感器型号为OV64B，在长焦领域已经非常成熟，为iQOO 12 Pro带来了3倍无损光学变焦、10倍高清变焦和高达100倍数码变焦，并支持OIS光学防抖。 可以说，iQOO正在逐步摆脱“性能旗舰”的单一定位，逐步向综合旗舰方向发展。
排名第三的魅族21，终于在11月鲁师傅新机榜性能榜上以1645252分的成绩来到了第三名。
魅族一直以来都是一个能够拉动消费者和市场对其产品抱有极高期待的品牌，当然，魅族每一代的手机产品也确实承担了大家的高期望。
从今年年初再次开工的魅族20系列，到现在的魅族21，一年内完成了两代产品迭代，足以展现出重起魅族的快节奏和活力，也让更多的“魅族朋友”对魅族的未来有了更多的期待。
而这一代魅族21，依旧是一款“魅力四人”的产品，整机采用了超窄的四面白面板，屏幕周围的边框只有1个。74mm，带来近乎“完美”的正面，出色的外观，这也是市面上唯一一款采用白色超窄四面面板的手机产品。
体验方面，骁龙8 Gen3给了魅族21性能释放的保障，机身内部选用了更大尺寸的mEngine Ultra旗舰水平直线电机，相比上一代面积大幅提升，震动体验清脆利落。 出厂时配备 FLYME 105 系统，主摄镜头采用三星S5KHp3的2亿像素，在星流图像AI和骁龙8代3的加持下，魅族21的2亿像素片产出速度是目前同规格配置中最快的。
接下来的两款是高通的长期竞争对手联发科的天玑9300，以及市面上唯一搭载它的终端vivo X100 Pro和vivo X100，分别以1623077分和1612764分排名第六和第七。
Sir之所以在上一篇文章中用“颠覆性”来评价天玑9300，当然是因为它的全大核心设计，以及在这种设计下仍能保持的出色能效。
说起来，自从高通遭遇“火龙困境”，天玑9000应运而生后，联发科确实被广大消费者寄希望于“屠龙者”，但在天玑9300到来之前的这4年里，每年的“骁龙能做吗”，都变成了。
机器圈粉丝讨论的保留项目。
从天玑9000、天玑9100到天玑9200的联发科，在架构上都发生了变化——频率增强GPU，但面对同年的骁龙旗舰芯片，它做到了“屠龙”吗？
如屠宰。 看来，如果这种情况发展下去，联发科可能会回到原来的默默无闻状态。 不过，天玑9300重拾了原版天玑9000的豪气和勇气，通过“全大核心”架构颠覆了目前固定的手机SOC架构设计。
天玑 9300 的“全大核”CPU 架构包括 4 个 Cortex-X4 超大核心，最高频率为 3 个25GHz，以及 4 个主时钟，用于 2与上一代产品相比，0GHz Cortex-A720 大内核的峰值性能提高了 40%，功耗降低了 33%。
只不过，天玑9300的换人似乎还是没能阻挡骁龙8 Gen3的强劲势头如屠宰。
第八名充满自信，在发布会上有着疯狂朋友内涵的Redmi K70 Pro，最终得分为1608211分。 今年的Redmi K70 Pro，除了充分利用骁龙8 Gen3强大的AI性能，辐射到性能策略上，还对整机的质感进行了突飞猛进的升级。
全金属中框+超薄四窄边设计，大大提升了视觉质感。 它的正面配备了一块 667寸2K直屏采用华星光电C8基板，峰值亮度可达4000nit，通过中山大学眼科中心健康评估。
但在陆先生看来，排名第九的Redmi K70才是真正意义上的“全站”，除了处理器采用骁龙8 Gen2之外，其余配置几乎和K70 Pro一样，2499元的起价更是刺激“鲨鱼疯狂”，感觉比Pro版更香。
上榜的手机产品之后，他们搭载的芯片可以说是精彩纷呈，产品定位也多种多样，涉及到各个细分市场，这也是为了迎合双11购物节期间将要出现的场景。
其中，有两款新的中端芯片值得单独一提，分别是Redmi K70E搭载的天玑8300-Ultra，以及荣耀100推出的骁龙7 Gen3。 怎么说呢，与各自的前几代相比，这两款产品有一款牙膏挤得满满当当，另一款倒吸一口凉气。
我们先说说天玑8300-ultra，它的一代和天玑9300一样，遵循了全大核心设计的“青春版”。 芯片本身采用台积电第二代4nm工艺，基于ARMv9 CPU架构，八核CPU包含4个Cortex-A715性能核心+4个Cortex-A510能效核心，相比上一代天玑8200的4个Cortex-A78大核和4个Cortex-A55小核相比，有了显著的提升。
它比搭载骁龙8+的OPPO Reno11 Pro还要高，也是天玑8300-Ultra进步的直接证明。
我们来看看骁龙7 Gen3，它也是基于台积电的4nm工艺技术，但依旧是祖传的1+3+4架构，性能核心是Cortex-A715，但频率只有263GHz，其余两组内核为3个24GHz Cortex-A715 和 4 x 18GHz Cortex-A510 内核。 与骁龙 7+ Gen 2 相比，它甚至喝了一口。
目前骁龙7系列的产品线比较大，杂项多，简单来说，细分为三个系列：骁龙7系列相当于骁龙8+等老牌旗舰芯片，是频率等小参中的刀;骁龙 7 是数字系列的正常迭代;而 7s，这基本上算是默认对骁龙 6 的换肤。
就中端机市场而言，高通确实不如发哥，光看骁龙7产品线的构成，很难评价。
流畅度榜：ColorOS 14 创造超越硬件的奇迹，Flyme 10 未来可期事实上，无论是消费者还是手机厂商，大家对系统的流畅性已经达成了共识，即即使硬件配置为手机系统的运行提供了基本的环境，但确实需要实现系统的全方位流畅性，软硬件协同， 甚至上下游商家的“联合调试”，也是最深入、最彻底的解决方案。
所以如果按照这个思路，我们再来看看11月陆师傅新机的畅通榜单，首发ColorOS 14的OPPO Reno11 Pro能拿得头把交椅，OPPO Reno11拿下第五，我们也不会感到惊讶。
事实上，OPPO Reno11系列本身的硬件配置与榜单上的机型相比并不突出，但是，得益于ColorOS 14，OPPO Reno11 Pro和OPPO Reno11分别为22571 分和 216他以99分的流畅度分获第一名和第五名，实现了“超越硬件的奇迹”。
在当今海量的智能手机使用场景中，总结当前用户群体的高频使用场景，是使系统流畅、真正有针对性、有效实施必不可少的一步。
因此，ColorOS 14 从真实用户的机器使用历程中，总结了近 1000 个影响流畅度的关键体验——启动、切换、滑动、加载、传输和显示。
针对这六大关键体验，基于“ColorOS超算平台”，ColorOS 14开始将单一场景的流畅体验辐射到消费者频繁使用的各种场景。
这也是为什么陆爵士在上一篇文章中表示，11个月流畅榜的结果出乎意料（OPPO Reno11系列的硬件基础），但又是合理的（ColorOS 14的流畅体验）。
第二名是期待已久的魅族 21 及其首款 Flyme 105个系统，最终得分220分8分。 flyme 10.5、搭载最新升级的OneMind智能引擎，依托顶级硬件配置，在延续传统优势的同时，优化了动态分类**内存和MRG多轨能效调频功能。 实现了手机性能与功耗的最优解决方案，并通过SGS Human Factors Fluency A+认证，实现48个月持久流畅。
flyme 10.5搭载爱曦全新Flyme AI大模型，通过打通Flyme OS生态，除了手机上常用的功能外，还可以实现撰写文档、生成**等功能。 值得一提的是，魅族Flyme的中文操作系统名称也被官方确定为——无界。
第三名是iQOO 12 Pro，最终得分为217分9分。 作为蓝厂的子品牌，iQOO 12 Pro自然搭载了最新的OriginOS 4系统。
OriginOS 4以vivo自研的蓝心模型为核心，提出了“虚拟显卡”的概念。 OriginOS 4在“虚拟显卡”的基础上，重构了Android的动画绘制流程，采用了“动画远程化”和“动画并行机制”两套异步动画方案。
同时，“不公平的日程安排 2.0“ 版本 1在版本0的基础上，实现了线程级的不公平调度，将可调度的资源扩展到网络、内存、I/O资源，实现了手机系统内部的全链路资源调度。
第四名有些出乎意料，虽然属于红魔9 Pro系列，但并不是硬件配置更高的红魔9 Pro+，而是性能更加均衡的红魔9 Pro，最终得分217分32分。
红魔9 Pro系列搭载红魔OS 90操作系统，针对应用启动、动画效果、文件处理、触控速度等维度进行全面优化，优化前后流畅度对比提升30%。 和 Redmagic OS 90系统非常干净，内置广告和广告弹窗推送很少，使用感极佳。
至于小米的澎湃OS，别着急，下面最新一期的“长期平滑榜”会让你大吃一惊。
长期流畅榜：长期流畅榜第二期火热，小米 14 Pro 携手澎湃操作系统回归大家今年5月，陆师傅正式发布了《首期长期流畅性报告》，报告发布后，引起了各方的关注，大家也对手机的“长期流畅性”体验有了新的概念。
如今，随着高通和联发科全新旗舰芯片的发布，以及搭载这些全新旗舰芯片的终端陆续上市，我们的“长期平稳报告”终于有机会迎来第二阶段更新。
相较于第一阶段，“第二阶段长期流畅度测试”卢师傅升级了老化模型的设计，从原来的标准填充剩余空间到填充4GB、填充4KB小文件、**联系人、通话记录等150个主流和小众第三方应用;用户使用4年后调整终端数据量同时，模拟老化过程从一轮写入改为48轮写入为了数据的稳定性，为了得出更严谨、更科学的结论，严格定义了长期流畅的测试方法。
最终结果如下图所示
可以看出，小米 14 Pro 作为小米今年最新的旗舰产品，“空降”鲁师傅的《第二期长期平稳报告》一经发布就位居榜首，以 14675总分91分，仅8分68%的老化率排名第一，这也是我上面说的，小米澎湃OS给你带来惊喜。
排在第二位的是OPPO Find X6 Pro，它的表现一直很稳定。 作为第一阶段的冠军，OPPO Find X6 Pro在长期流畅的性能上依旧出类拔萃，在最新ColorOS 14的加持下，整机体验依旧具有竞争力。
第三名也是今年的新机华为Mate 60，搭载了HarmonyOS 4系统，有14138合计49所中的第9老化率18%居首位。
在这一点上，我们仍然不得不提到 ColorOS 14 在 OPPO Reno11 系列上创造的奇迹。
在上一期新手机流畅度榜单中，OPPO Reno11系列两款手机的表现令人惊叹，在“第二阶段长期流畅度测试”中，OPPO Reno11 Pro和OPPO Reno11分别取得了总榜第五和第十二的成绩。 足以看出 ColorOS 14 能够让旗舰体验更加旗舰级，让中端机拥有超越自身硬件条件的流畅度。
好了，以上就是陆师傅11月份新机清单的全部内容了。第二期长期平滑榜您可以点击下面的内容小程序或“阅读原文”查看详细报告内容。