Nostradan Football 1 比赛，其中结果在主动和被动的基础上一起判断

周一1的比赛是小众的，但也不是平庸的，被选中的弱者比例还是不错的，除了单选之外，还有一组1组爆冷和2串，其中1组还是可以锁定比分的。 下一场比赛是第2周选择的比赛中比较简单的一场比赛，而且这个游戏不评判比分，范围太宽，没有必要评判。 但判断胜负的结果还是可以做出的，而且几乎是直接做出的。 这场比赛在下面进行分析，至于其他弱队比赛，包括弱队2串比赛，这里不分析。

这个游戏要分析的是一个低赔率的游戏，这个游戏是一个筹码倾向比较明显的游戏，而且筹码倾向越明显的游戏比低赔率的判断更适合弱者的判断，而这个游戏之所以判断低赔率游戏，需要有一个思维的转折来理解， 具体分析如下。

背景：这是英超联赛中最受欢迎的对决，双方与主客场战绩相比的差距为720vs126。 过去的直接战绩是820，最近的战绩是631vs325，主队利物浦明显领先。

技术分析：在指数上，魏初的低赔率优势主场获胜与均值略有不同，值不规则，冷平略高均值，大冷客场赢球低均值较多，魏初昌并不奇怪，无法判断;主场胜利的较低赔率优势保持均值和均值的不规则值，冷平后均值略低略低，冷平后均值略低，大冷客胜后均值较多，均值较大。主场胜利赔率低的直接判断，基于低赔率主胜的微差和均值和不规则值，这就是主动判断，被动是冷平后均值和略低均值降低，对于低赔率主胜起到固定作用的分布， 从而判断主场胜算低的几率来玩。

仔细想想，这场比赛中的筹码凭借高低赔率的优势更明显地获胜，那么立板的冷拔效果是否还有分割筹码的效果呢？判断低赔率主场胜利的被动基础是否仍然有效？想想 1 个想法。