新米莱上台后不久,他的经济政策就引起了广泛的关注和争议。 他提出了一系列紧急措施,包括减少**部门、取消公共工程项目和不续签长期劳动合同。 然而,最引人注目的举动是比索贬值了50%以上。
这一经济政策的背后是米利应对通货膨胀的尝试。 在竞选期间,他多次批评前**不分青红皂白地发行货币,导致物价飞涨。 他的承诺是遏制这种恶性通货膨胀,甚至在上任后废除比索并用美元取而代之,以使阿根廷经济重回正轨。
然而,现实情况要复杂得多。 小米计划实施的“美元化”政策要求居民和企业将比索兑换成美元,以便为阿根廷资产和合同提供美元价值。 问题在于,阿根廷缺乏足够的美元储备,这意味着当每个人都在抛售比索并抢购美元时,比索的价值将是**,通货膨胀只会增加,而不是得到遏制。
米利的假设是,虽然短期内会导致货币贬值和通货膨胀率上升,但如果比索完全被美元取代,阿根廷的物价上涨可能会下降到美国的水平。 但问题是,阿根廷不是美国,发行美元的权利掌握在美联储手中,而不是阿根廷。
加起来,所有阿根廷银行的美元储备也不足以支持居民之间的大规模兑换。 这种供需失衡可能导致比索**下跌,跌幅可能远超过米利**的50%。
对中阿货币互换协议的担忧也在社交媒体上引发了热议。 然而,这种担忧似乎是没有根据的。 货币互换协议本质上是“信贷”,当阿根廷需要人民币时,可以向中国央行提出申请。 但实际使用率相当低,中国人民银行实际借出的人民币金额远低于签署协议的总金额。
这些协议是涉及利息和成本的临时融资安排。 这对阿根廷等缺乏外汇的国家来说是一个帮助,但必须仔细考虑,因为借钱需要支付利息,并非没有成本。
总之,米利的经济政策面临巨大挑战,他承诺的美元化政策可能难以实现,阿根廷经济前景仍不明朗。 在这个关键时刻,阿根廷需要采取明智的经济措施来对抗通货膨胀和经济不稳定。