公众不应被谣言和偏见所迷惑

备受关注的山西杨高“订婚案”迎来一审判决，被告人习某某因犯**罪被判处有期徒刑三年。 判决书一出，就不断引发热议。

本案之所以引起关注，是因为被告人与被害人的婚姻关系，是恰好发生在犯罪现场"准新房"前期，由于一些报道和网络谣言，出现了“双方都是自愿的”、“女方控告是敲诈勒索”等谣言，不少网友对“彩礼”和“婚假”现象感到厌恶，部分认为“女方要钱要地产，诬告男方”。

针对公众关注，本案主审法官逐一回应，首先是案件事实，被告人习与被害人经1月份婚姻介绍所介绍后，于5月1日订立婚约。 婚约第二天，女方按照当地习俗宴请习某某。 饭后，习某某不顾被害人的拒绝和反抗，强行与被害人发生性关系，当晚，被害人报警，而不是之前被传闻的女子因为谈判没有把自己的名字加到家里，直到事发4天后才报案。

判断**罪是否成立，核心在于“是否违背女方意愿”，更何况没有法律效力的“订婚”，即使已经结婚，也可能构成**违背女方意愿罪。

在这种情况下，受害者身上的瘀伤显示出胁迫的迹象;由于情绪激动，该女子还进行了点亮卧室橱柜、客厅窗帘等行为，甚至逃出房间大喊“救命”，被习某某强行拖回房间。 即使事后双方确实进行了谈判，法院也认为这并不影响对习犯罪的认定。

目前，习某某已在法庭上表示要上诉，一审确定的证据链条是否完整，是否会有新的证据重新定罪，仍有待二审法院回答。 但无论如何，尊重基本事实，拒绝谣言和偏见，应该是公众观察和讨论案件的基本立场。

看看新闻knews编辑张云坤）。