在公有住房征用补偿金纠纷案件中，知青政策返沪的当事人或子女是否为公屋同住，是否有权分享征收补偿？要回答这个问题，首先要回答两个子问题：第一，如何确定什么构成知青或知青子女回沪政策导致的户籍搬迁？其次，是否实际居住在公屋中影响公屋共有人的身份识别？
1.如何判断成分由于知青或子女迁入户口的返沪政策
如果是基于知青的身份或知青子女搬回上海，一般在派出所户籍原因一栏会记载“知青子女返城”（知青子女）或“离开、退休”（青少年返沪）， 如果没有记载的，进一步查询派出所户籍信息或个人档案，是否有青少年返沪或者知青子女返沪的类似记录。
当然，知青回上海的时候，去山上下乡的时候，可能去云南或者新疆，但是回上海的时候，从湖北或者无锡等地回来，是没有影响的，关键是要看回上海的原因记录或者个人档案的记录。
对此，我们可以看看上海市第二中级人民法院（2022）胡02民终10521号案件这一部分的看法：
双方在以下事实和证据上存在争议：1、黄兴梅是否按照知青及其子女返沪政策搬入户籍。
黄兴梅芳认为，黄兴梅芳是按照知青及其子女返沪政策搬入户籍的，并出具了批准黄兴梅转入江西省景德镇市的通知书。
黄星软芳和**认为黄星梅不是一个知识渊博的青年，黄星梅并没有按照相应的政策返回上海。
关于黄兴梅提供的上述证据，法院认为，黄兴梅不能证明其已达到通知事项。 知青回沪政策的实施，必须在回沪户籍信息中注明，知青个人档案中有简历。 从本案的户籍材料来看，黄兴美芳的户籍是从昆山市搬进来的，搬进来的原因是家人帮忙安顿下来，而不是从XX乡、XX镇搬回市里，不符合知青回沪的情况。 黄兴云和徐顺林认为，即使通知属实，也只能证明黄兴梅去江西省是因为下乡，而黄兴梅并没有按照知青政策从江西回沪，而是从昆山C厂搬回来。 黄星梅没有提交户口簿证明自己属于回国的知青。上海。黄兴阮、彭岳未就此证据发表质证意见。
针对上述争议，一审法院认为，黄杏梅提交的证据不足以证明其按照知青及其子女返沪政策，将户籍搬入涉案房屋。
2. 缺乏实际居所是否影响公屋同住者的身份识别？
知青及其子女返沪按照返沪政策将户籍搬入公有住房，但入沪后未居住或居住满一年的，房屋被征用时是否有权分得征收补偿？
知青或知青子女返回上海迁入，但未实际在上海居住或未在上海居住满一年的，不影响同住者的身份识别，有权分享征收补偿金。 由于知青属于特殊身份，也是为国家作出特殊贡献的一代，因此应保障他们在城市的居住权。
上海市第二中级人民法院（2022）胡民终8901号案释解读知青回沪居留权问题
于小平的户口从这个城市搬到了云南，退休后，她是按照（离退休）政策进行户籍的，在于小平和廖瑞琪的户籍搬迁材料中，都清楚地记载着于小平是一个知青，无论是从材料的记录，还是双方对涉案房屋的陈述， 涉案房屋与于小平搬出市前居住的房子有关。
作为做出特殊贡献的一代城市青年，我市知青所享有的居住保障权益，不能因为不能长期在外省市长期居住而丧失户籍，户籍仍因房屋面积小，多年后无法实际入住而丧失。 于小萍作为知青离开上海时，搬出了父母的房子，多年后，作为退休的知青，她根据政策和在屋人的同意，搬了回来，如果她没有明确放弃住房保障权益，可以认定她是涉案房屋的共同居住者。
上海市第二中级人民法院（2022）胡民终6195号案件意见陈述：
张子荣是按照知青政策的户籍从外省搬来的，虽然搬进来后没有住在涉案房屋，但实际上住的是自购房和非福利房，因此可以认定为同住。
知青子女回沪后，先搬到另一个地址，再搬进被征用的公房，是否有权分得征收补偿金？
首先，如果知青或知青子女的户口回沪后，先搬迁到另一个地址，而不是被征收的公有住房，然后搬进被征收的公有住房，就不再享受《知青或其子女回沪政策》的特别优惠待遇， 这是指他们是否在上海实际居住过一年的要求。
说白一点，如果知青或知青子女因返沪政策搬进涉案被征用公房，不再严格要求居住一年;知青及其子女返沪后迁入其他住址，再搬入涉案被征收公有住房的，要求其入住后必须在户籍居住满一年。
我们先来看一下上海市第二中级人民法院（2022）胡民终1559号案件：
本案中，夏庆福按照知青回沪政策，将户口迁入涉案住房，实际在涉案住房居住一年以上，未在市内取得福利性住房，符合共同居住条件。 夏伟林按照知青子女回沪政策，将户口迁入涉案住房，实际在涉案住房居住一年以上，未在市内取得福利性住房，符合同住条件。 夏庆贵按照知青回沪政策，将户口搬入涉案住房，未在市内取得福利性住房，符合同住条件。
夏清贵搬进来后在上海住了整整一年，但他是年轻回上海的注册人，所以不住一年也被认定为共同居住。
我们来看上海市第二中级人民法院（2022）胡02民终8130号案的判决书：
本案中，杨伟强从小就住在涉案住房中，后因知识分子外出外地而搬出涉案住房，后又因政策原因搬回涉案住房，应按照相关政策认定为共有人。 至于杨清宇，虽然他是知青子女，但他在涉案房屋的户籍并非因返沪政策所致，而且他搬进涉案房屋后，实际上并没有在涉案房屋居住，因此不应视为共同居住者。
杨清宇的知青子女回到上海后，户口先搬进了法华镇路的一个地址，然后又搬进了被征收的公房，搬进被征收的公房后，实际上并没有住在被征收的公房里，所以不被认定为共同居民。
3. 总结
按照返沪政策迁入户口的知青及其子女，将反映在派出所档案中。 不管是原来下乡的省份，还是因工作调动而从外省回沪，只要按照返沪政策将户籍搬入公有住房，即使没有实际居住，也可以认定为共同居民，领取一部分征收补偿金。
但是，如果因返沪政策而没有搬回户籍，或者先搬到另一个地址后再搬进被征用的公屋，则需要在户口居住满一年才能被认定为共同居住。
好了，今天就到这里了。 如果您对知青及其子女返沪政策仍有疑问，或者您有什么想分享的，请联系我们！
我们将继续分享更多有用的法律知识。
全文完）。