妈妈发现公立初中和私立学校有很大的区别，尤其是高中毕业后
很多人认为高中是他们学习最关键的阶段，直接决定了高考的成绩。 但另一方面，初中能否脱颖而出，养成良好的学习习惯，是前提。
随着高中入学考试如此重要，录取率受到严格控制，越来越多的家长意识到，为孩子选择一所好的初中，是一个不容忽视的选择。 让我们听听一位家长的意见。
家里有两个学生：一个在公立初中，一个在私立学校。
公立初中和私立初中哪个好？这样的话题，总能引起家长们的很多争论，难得得到一个统一的答案。 然而，必须承认，两者之间存在显着差异。
有一位母亲陪着一个学生，家里有两个学生。 老板和很多人一样，直接上了公立初中;二孩上初中后，全家搬到了别处，于是花钱选择了私立学校。
家长的经验是，两种不同的学生模式之间仍然存在差异。 首先，我们来谈谈公立初中的优势，无论是教师还是学生，都比较“多样化”。
这些老师中确实有的在行业内非常有名气，而且他们儿子的学习成绩在中上层阶级，所以可以对老师的素质做出判断。 他说，优秀的老师真的很有条不紊;但是，偶尔可以达到比较“佛教”的平均水平和态度。
这是第一个明显的区别，学生在公立初中遇到的老师类型有一些“随机”的因素。 在私立学校，没有教师配备，工资由学校自己承担。
在招聘时，他们不一定是因为教学能力低于公立中学而被选中。 一些民办“养牛学校”甚至高薪招聘高层次教师。 能够坚持很多年，基本上不容易。
在学生出身方面，公立初中接受学区内所有学龄学生，只要他们顺利从小学毕业即可。 一些好的私立初中对报名的学生有成绩要求，而且他们不只是交学费。
在某种程度上，私立学校自行招生的自由也有助于他们筛选学生。 因此，根本不学习、喜欢扰乱纪律的学生会相对较少。 这也是一些家长偏爱私营部门的原因之一。
许多私立学校在重视升学率方面可能优于公立中学。 因为如果你想在竞争中“生存”下来，吸引更多优质学生，录取率是提高你知名度最直观、最有效的方法。
因此，两者在教学风格和管理方法上也存在显著差异。 公立学校非常重视综合培养，除了“速班”外，基本不会给学生太大的学习压力。 学生的自我意识非常重要。
民办初中的教学主要围绕考试展开，课程安排紧凑，采取“题海”策略，是比较常见的形式。 为了更好地监督学生的学习，一些私立学校实行封闭式管理，要求学生从初中阶段开始就住在校园里。
初中毕业后，两种模式的差异可能更加明显。
这位母亲说，在私立初中读书的老二，家庭作业量明显比大孩子多。 虽然普通高中录取的学生人数相当可观，但家长们也强调，这并不意味着私立学校更胜一筹。
两个学生初中毕业后，差异就更明显了。 进入高中后，学习迎来了新的模式。 妈妈发现，曾经在公立初中读书的老大，成绩出奇的好而第二个孩子似乎缺乏耐力。
也许是初中太难了，老二升入高一没多久就对学习有些厌烦。 虽然他们还在按部就班地学习，但效率很低，明显处于“不正常”的状态。
私立中学的教师可能会在“个性化”辅导上投入更多精力。 老二说，进入高中后，他对老师的教学方法感到不舒服;课后科目老师基本不露面，回答问题也不是很愿意。
当他进入学校时，他在班上排名前15，但到高中一年级结束时，他已经下降到近40名。 大姐的情况截然相反，初中成绩并不突出，刚上高中时排名第29位，但从高一学期开始就一直保持在前10名。
公立初中的老板显然在适应教学和管理方法方面没有太大的困难。 公立学校的老师通常更注重讲解思维方法而不是刷题，学生也养成了思考总结的良好习惯。
在大多数城市，最好的高中大多是公立学校。 因此，老板上高中时不必在两种不同的模式之间切换我也觉得老师的水平达到了一个新的水平，提高成绩变得更容易了。
摘要]民办学校作为公立教育资源的补充，具有独特的特点。两者都有各自的优缺点，谁也无法对哪一个更好做出绝对的判断;只能说两者都适合不同类型的学生。
如果你的孩子学习成绩比较差，公立学校的管理比较松懈，有可能你考不上正规高中，所以可以考虑选择私立学校。 对于成绩好、有独立学习能力的学生，考虑到高中的“耐力”，建议选择公立学校。