联合国秘书长古特雷斯最近的举动引起了全世界的关注，特别是以色列领事馆联合国代表们反应强烈。 以色列代表是对的古特雷斯被质疑和要求，但这次他们的反应升级为人身攻击。 原因是古特雷斯引《联合国宪章》第99条的规定使以色列代表的真实本性暴露无遗。
古特雷斯引《联合国宪章》第99条在必要时提及联合国秘书长可以对安全理事会进行威胁国际和平与安全事关重大，并呼吁安理会在必要时采取紧急措施。 该规定在：联合国在70多年的时间里，它只使用了三次：2024年在刚果，2024年在伊朗，2024年在黎巴嫩。
虽然联合国秘书长以是的名义联合国最高领导人，但在许多下属机构中，秘书长并不总是拥有最终决策权。 例如，安理会以“大国一致”原则为指导，人们更关注安理会成员的意见和五个常任理事国是否使用否决权，而不是秘书长的立场。 然而，这并不意味着秘书长没有权力。 《联合国宪章》第99条赋予秘书长对安理会的权力，但很少使用，因此被称为秘书长最有力的工具。
在最近的巴以冲突中，联合国秘书长古特雷斯他一直非常积极，一再敦促安理会采取行动。 然而，这一次，他直接援引《宪章》第九十九条，仍然令人震惊。 就好像上级督察发现了问题，之前只是口头提醒甚至警告，但这次上级直接下达了问责通知书，把所有的问题都写在纸上，这种压力更大。 难怪以色列代表如此生气，以至于他们甚至懒得毫不犹豫地使用辱骂古特雷斯
在以巴冲突，除了出现严重情况外，联合国该地区的机构也遭到任意攻击古特雷斯援引《宪章》第九十九条的原因之一。 否则古特雷斯无法联合国的同事坦白道。 截至目前，光是联合国100多名工作人员丧生，无数人受伤。 可以说，以色列毫不留情。
此外，这也是古特雷斯自2024年就任秘书长以来，这种“梭哈”权力首次被使用。 但是，问题来了一次《联合国宪章》援引了第99条以巴冲突能否实现根本和解？答案是否定的。
以色列作为美国中东桥头堡的利益，美国很难置身事外。 虽然他们目前不想为以色列的侵略行为承担责任，但他们不能完全免除自己的责任。 美国境内的犹太财团也是不允许的The White House（白宫酒店）不管以色列。 在这种情况下，由五个常任理事国的意志决定的安全理事会很难达成共识，即大国之间的外交赌博问题。
此外，就以色列而言，联合国在该地区的影响力还取决于对方的合作和实力。 正如在上一次伊朗危机中所看到的那样，伊朗最终以联合国存在分歧，后者无能为力。 而以色列当时的地位不如伊朗联合国没有足够的把握以色列会倾听。
通过古特雷斯动员《联合国宪章》第99条表明了他的态度，并敦促安理会采取行动。 但是，恐怕结果不会太乐观，能达到什么样的效果。 毕竟，以色列长期被西方国家宠坏，如果西方国家继续强硬霸权，那么以巴冲突很难做到正确。
但是，不可否认《联合国宪章》从以色列代表对秘书长的人身攻击的反应中可以看出第99条的威力。 该条款可以迫使各方认真对待冲突，并在必要时采取行动。 虽然目前的情况看起来不容乐观，但我们还是应该对的《联合国宪章》第99条的潜力仍然充满信心国际社会可以共同努力解决问题以巴冲突这是一个严峻的挑战。