经过近几年各大厂商的迭代升级，折叠屏逐渐克服了重量、折痕、耐用性等痛点，将重心转移到了系统和形象上，力求让自己的折叠屏像直板机一样成为大家的主力机，而来自市场的反馈也证明了折叠屏确实有潜力与直板机。那么，这是否意味着我们不能再关心折痕的传统痛点了呢？不幸的是，事实可能与大家的想法有些不同，折痕性能可能仍然是您需要考虑的重要因素。 
左起：华为Mate X5、OPPO Find N3、三星Z Fold 5）。
这里我们精选了三星Z Fold5、华为Mate X5、OPPO Find N3三款热门主流折叠旗舰，从不同角度看一下每款的折痕表现。 首先，在屏幕关闭时，三款手机平放在桌面上，从靠近脸部正面的角度看，三星Z Fold5的折痕比较明显，集中在中间，而华为Mate X5则比较平坦，只有两边都有轻微的折痕， 外观不如三星明显，亮丽表现是OPPO Find N3，折痕几乎看不见，而且相当平坦。
接下来我们来转角度，从侧面看，我们会发现结果和上面的情况基本一致，三星Z Fold5还是折痕最深的那一款，肉眼可见中间有一个凹陷，而华为Mate X5和OPPO Find N3的表现则更好，没有大的折痕，证明这两个大褶皱不管是从正面看，还是从侧面看，看起来都会很平坦，看起来更“成熟”。
看完屏幕关闭情况下的情况，我们来看看屏幕亮起时三款机型是否会有差异。 对于现实生活中比较常见的亮屏场景，三星Z Fold5的折痕表现相比屏下状态有所提升，但仔细观察还是能看到中间折痕的存在，华为Mate X5的表现更接近于屏幕关闭， 两侧有轻微的凸起，所以你可以看到两条浅浅的痕迹。至于OPPO Find N3，它仍然保持极度扁平，给人的感觉更像是一块完整的平板电脑，日常使用中无法察觉到折痕。 
当然，我想肯定会有人说这三张壁纸不一样，颜色不同，对折痕有影响，所以我们就统一到一个设置页面，整体画面以白色为主。 从实际拍摄效果来看，三款机型的表现与之前的情况一致，单就屏幕平整度而言，我还是会把票投给OPPO Find N3，折痕也差不多实现了。 
看到这里，我想对这次横向审查做一个总结。 折痕一定不能完全消除，但厂家有义务将折痕控制得尽可能浅，甚至达到“消失”的视觉感知，作为用户，自然不想看**，或者在写文档的时候，我和屏幕之间中间有一条折痕， 即使不是强迫症，我也会感觉到横膈膜。不得不说，在这一点上，OPPO Find N3给我的印象最好，这三款机型的折痕性能都比较不错，我觉得这与OPPO研发的第三代精工仿椎铰链有很大关系。 
oppo find n3）
除了优异的物理结构方案外，这一代铰链还首创了四轮驱动扭矩设计，并引入了锆基液态金属等新材料，可以有效分散折叠产生的应力，减少磨损，提高铰链的强度，这也是为什么它能通过莱茵实验室的100万倍测试的原因。 此外，OPPO Find N3屏幕采用UTG玻璃材质，比市面上常见的塑料薄膜更平坦，折痕自然更“**”。
oppo find n3）
因此，我们不难得出结论，与过去几年相比，折叠屏的成熟度确实提高了不少，折痕显然不是厂家面临的首要问题，而是在及格线以上，并不意味着每个公司的分数都一样， 而在启动折叠屏时，仍应考虑折痕。目前三星华为还算不错，OPPO Find N3的折痕性能堪称行业第一梯队，耐用性也堪称一流。 因此，如果您正在寻找平坦的外观，那么像 OPPO Find N3 这样的型号将更适合您。