题目：以色列对加沙冲突的国际反应与美国的道德困境当前以哈在加沙的战争备受关注，有几条信息可以串联分析。 首先，联合国大会通过了一项不具约束力的协议，要求以色列立即停火。 10个国家对美国、以色列和其他几个小国投了赞成票和反对票。 值得注意的是，德国、日本、英国和乌克兰投了弃权票。 虽然乌克兰目前正在寻求美国的军事援助，但他们也选择在这个问题上投弃权票。 另一方面，以色列已经在很大程度上控制了加沙的地面攻势，接下来已经或已经开始的事情是将海水倒入隧道并迫使哈马斯战士浮出水面。 最重要的是，以色列继续对加沙实行不分青红皂白的控制。
加沙已有18,000多人死亡，50,000多人受伤，其中大多数是妇女和儿童。 令人难以置信的是，在21世纪，战争竟然如此残酷和残酷，几乎可以与中世纪和冷兵器时代的围攻和夺取土地相媲美。 在这种情况下，人们开始讨论这个问题：如果哈马斯赢得战争并且他们能够坚持下去，那么美国无疑将是输家，这种观点是毋庸置疑的。 另一方面，许多人认为，即使以色列完全控制加沙并彻底消灭哈马斯，美国可能仍然是输家。 既然美国在人道主义和全球和平战争中成为大输家，那么应该如何看待这个问题？首先，美国失去了道德制高点。
面对如此严重的人道主义和公共卫生危机，美国对以色列的片面支持是完全无法控制的，全世界都看得清清楚楚。 随着互联网的发展，信息可以以非常快的速度传播，信息比40年前的越南战争时期更加发达。 因此，出现了一波强烈反对以色列在美国肆无忌惮的军事行动的浪潮。 弃权国实际上已经表达了自己的立场，这具有道义意义。 拜登**在亲以色列路线上表现出片面的行为，然而，从长远来看，这可能会导致他们成为输家。 目前，哈以冲突或巴以冲突似乎将持续相当长一段时间。
此外，阿拉伯国家和伊斯兰联合组织正在逐步联合起来，欧佩克有再次扩大石油出口组织的趋势，同时与俄罗斯进行更多的沟通，以便在操纵石油生产方面获得更多的自主权。 这些进展最终将形成一个针对美国和以色列的经济和政治统一战线，这将是美国头疼的问题。 从长远来看，这将使美国成为中东危机过程中最大的输家。 因此，我们应该以更远见的眼光看待局势，思考未来5年、10年、20年中东会变成什么样子。 从这个角度来看，美国未来可能是一个大输家。 目前，虽然以色列拥有军事优势，但这只是暂时的。 如果美国在中东输了，那肯定是一个巨大的战略错误。 现在我们可以看到，普京突然转向中东是难以想象的。
这不仅是普京的行动，也是沙特阿拉伯和中东其他国家的行动。 这些国家以前完全隶属于美国，现在竟然敢接待被国际法庭和海上法庭通缉的普京，其实他们显然是无视美国，可见美国在中东的失败。 另一个问题是，即使以色列完全占领加沙并消灭哈马斯，为什么美国仍然是输家？主要原因是全世界都看到了，现在拜登**被犹太人绑架了**。 他们表面上赞成停火，但他们也知道，以色列不分青红皂白地杀害平民已经完全剥夺了美国的道德制高点。 在这方面，他们是输家。 然而，他们也被迫继续直接向以色列运送 14,000 枚反坦克炮弹，甚至绕过国会。 现在每个人都清楚，没有美国的弹药，以色列就无法继续战斗**。
未来，如果以色列要对其罪行负责，最终将追溯到拜登和美国。 因此，无论如何，美国将是这场战争的主要输家。 目前，军工行业正在经历一系列去库存行动。 因此，他们希望通过各种方式将仓库中闲置且无法使用的设备出售给以色列。 在这个过程中，他们开辟了第二个战场，毫无疑问，战争的最终结果离不开一些经济行动。