文：杨国英。
左翼发达经济体脱钩解链，右翼印度、墨西哥、越南等国家蚕食追赶制造业，东方大国何去何从？
结合“一带一路”倡议的战略布局，以及近两年东方大国外交、经贸、货币联系的节奏，一幅影响深远的外国三环突破真实图景，居然跃上了当前的全球版图。
东方列强对外的第一个环节突破：
第一个环节，核心是经贸链，可以在短期内联动起来，可以互相赚钱，而这个环节的重点是东南亚和西亚。
东南亚和西亚，总人口近10亿，GDP总量近7万亿美元，占中国GDP总量的一半以上，约占世界GDP总量的10%——这很重要，这个深层联系到位了，中国经济的基本面可以比较稳定， 至少没有严重失控。
现在，我们与东南亚的产品总量已经占到了中国进出口的第一位，当然，整体顺差还是有限的，而且有一部分是中间产品，还有中国国内资本的再出口。
未来几年西亚的出口应该会继续增加，重点是缩小原有进口比例的赤字，这对我们的外汇是有利的，这也是相当重要的。
在西亚的中东地区，在东方列强成功斡旋了沙特和伊朗几千年的冲突之后，中东国家开始明显转向东方，不仅彼此的经贸一体化加速，东方国家需要中东的能源，中东需要东方国家的制造业和大型基础设施， 而中东许多国家已经开始与东方国家进行本币结算，这对石油美元构成了挑战。
东方列强对外的第二环突破：
第二环，核心是安全链，东北亚的俄罗斯、白俄罗斯、中亚五国、朝鲜和蒙古、南亚的巴勒斯坦等等，这整体都不是很有利可图。
俄罗斯，在俄乌战争陷入持久战，美国、欧洲和日本继续加大对乌克兰的制裁和支持后，俄罗斯今年已经明确了东进战略，开始全面拥抱东东大国，不仅明确了东北与远东的锁定合作（俄罗斯出口能源和食品， 和东方列强出口商品和基础设施），并向东方列强完全开放符拉迪沃斯托克和库页岛，现在俄罗斯使用人民币作为其与世界许多国家的中间货币，这一点更加明显。
在中亚，今年5月，中国-中亚峰会在习成功举行，在《中国与中亚五国宣言》中明确“我们决心携手共建更加紧密的中亚命运共同体”，峰会期间，中国与中亚五国还签署了100多项具体领域的合作协议。
需要注意的是，中国与中亚经贸联系的深化，是中国经济基本面进一步扩大的证明，当然，俄罗斯参战，选择割让其传统基本面，与其向西方国家拱手让，不如向东方列强割让，这也是一个明智的选择。
东方列强对外的第三环突破：
第三环既有经贸链，又有政治链，地理上比较遥远，主要涉及南美洲、非洲和中东欧的部分地区。
其中，南美洲总人口约4亿（其中巴西2亿多人），GDP总量为3约8万亿美元，中国和巴西今年加快推进本币结算，很有想象力，当然也间接给美国施加了更大的压力。
东方大国向南美的突破主要集中在整个经贸上，但预计竞争会很激烈，毕竟南美是美国的后院。
非洲虽然人口众多，人口超过14亿，但GDP仅为2大概5万亿，实在是太穷了，除了人均GDP超过10000美元（注，Gusser的人口）只有10万美元，加蓬的人均GDP是8000美元（人口只有220万），实际人口略多，超过3000万人，只有南非的人均GDP超过6000美元， 摩洛哥的人均GDP约为4000美元，其他非洲国家的人均GDP在2000美元以下，人口稍多的埃塞俄比亚（12亿），坦塞尼亚人口超过6000万，人均GDP仅为1200美元左右。
综上所述，非洲虽然人口众多，但整个非洲的人均GDP只有1000多美元，实在是太穷了。
例如，连接匈牙利首都布达佩斯和塞尔维亚首都贝尔格莱德的高速铁路，由中国、匈牙利和塞尔维亚三国共同建设，援助建设的特点比较明显。
东方大国三环对外突破，是世界进入新冷战阶段的无奈选择，有其阶段性的合理性。
当然，全球权力博弈阶段的时间跨度至少在10年左右，肯定无法与一般的金融市场阶段相提并论。
然而，东方大国的三环突破存在结构性bug，完全聚焦新兴经济体的三环突破——如何获得真正的盈余？你到底是怎么赚钱的？如何才能真正稳定东方大国的国内经济？
毕竟，除少数地区和部分国家外，全球新兴经济体的购买力总体上仍然很弱。
改天再谈这个结构性困境。
让我们谈谈今天的市场。
，储能行业“杀红眼”，竞价**持续创下新低。
据中关村储能产业技术联盟DataLink全球储能数据库不完全统计，截至2024年9月，我国在运电储能项目累计装机容量达75个2GW，同比增长50%。
尽管今年我国储能市场增速加快，展现出广阔的市场前景，但新型储能纯中标却屡跌屡跌，CNESA数据显示，11月，储能系统11月均价为80046元千瓦时，较年初下降47%;4小时储能系统价格为73631元千瓦时，创历史新低。
从招标角度看，可见储能企业之间的激烈竞争，近期青海省海南州工马储能电站项目购置储能系统B包80MW 320wh的中标再次创下历史新低，最低仅为058元Wh，本月中旬5GWh磷酸铁锂储能系统最低竞标段**0638元WH，不到一个月。
储能市场出现这种情况的根本原因是市场竞争加剧，随着储能市场需求的快速增长，产业链的扩张也进入了近乎狂热竞争的状态，据GGII数据显示，截至2024年8月，国内储能业务相关企业已超过12家2万块，同时，国内储能电池及系统规划建设能力已超过15TWh，计划投资超过5700亿元。
目前，储能行业各方都陷入了恶意竞争，整个行业陷入了困境，我们认为储能行业明年可能会进入更加残酷的“淘汰赛”，尤其是两类企业将面临更大的挑战，一类是前期融资较多，以高投入争夺企业的项目;另一类是储能链中的电芯企业，这主要是因为电芯市场过剩非常普遍。
值得注意的是，尽管当前储能行业产能严重过剩，但资本市场仍在加大投入，例如，科力远近日宣布拟增资1亿元，加强子公司储能系统集成业务建设。
，Synopsys，芯片设计软件制造商synopsys）已提交收购工程软件** Nexperia（ansys）。
外媒报道称，近日，芯片设计巨头新思科技（Synopsys）向工程软件公司提出了收购要约，而安世半导体的收购要约远高于每股400美元，如果谈判进展顺利，这笔交易可能会在未来几周内公布，受此影响，安世半导体股价上周五上涨18%，市值为310亿美元。
值得注意的是，新思科技和安世半导体是两家“不干扰河水”的巨头公司，那么安世半导体为什么突然决定将其交给安世半导体呢？
据悉，安世半导体是国内最早的机械CAE软件开发商之一，在该领域，已经稳居行业领先地位，占据了42%的市场份额，虽然西门子、达索系统等模块也已经建立起来，但无法与安世半导体抗衡。
近三年来，安世半导体开始进军电子设计自动化软件EDA领域，如今安世半导体已成为台积电四大标准软件之一，也是除EDA三巨头Synopsys、Cadence和Mentor之外唯一的非EDA软件供应商，使其成为第四大EDA公司和最大的EDA**软件公司。
由于芯片设计的尺寸越来越小，再加上小芯片堆叠技术的出现，多物理场的最佳计算已经是不可避免的事情，这也是三大EDA软件向机械传热靠拢的原因。
此前，微观尺寸的EDA软件和宏观尺寸的CAE一直在分道扬镳，而现在，随着摩尔定律逐渐走到尽头，两者似乎正在融合，而两大巨头的合并，则预示着EDA行业可能会迎来重大变革。
a上市公司再现奇案、公司数亿美元被奇怪地一扫而空。
近日，威创股份突然宣布公司账面为133亿资金离奇被扫地出门，一时间震荡市场，引发市场热议。
据悉，威创股份近日突然对公司资金、财务、信函披露、人事变动等事项进行全面自查，发现公司拟收购方西岭能源实际控制人刘军转让了该公司的1310月31日，3亿元资金划入其控制的银行账户并全额返还公司，但自11月1日起分批转出公司，至今资金未返还公司。
至于西凌能源和刘军的来历，以及巨额资金为何被一扫而空，威创股份讳莫如深，在公告中没有详细提及。
对于 1322日晚间，深交所迅速向伟创发出《关注函》，同日，中国证监会也对公司及拟收购方刘军立案调查。
值得注意的是，威创在公告中提及的西凌能源和实际控制人刘军疑似不存在;在此事件发生之前，公司核心高管频繁辞职;此外，该公司还拥有巨额资金疑似被占用。
我们认为，Vtron必须采取一切必要措施，尽快追回相关资金，并追究违法违规行为的责任人的责任。
主要原因是中小投资者的公司治理权非常有限，个别实体将上市公司的财产视为无主，随意掠夺，严重损害了投资者对A**领域的信心，因此为了提振投资者的信心，必须树立“上市公司财产神圣不可侵犯”的信念， 同时，证监会、公安等执法部门需要落实“獠牙荆棘”。
年内，可换股债券发行人数量及上市公司募集规模均同比下降。
今年以来，上市公司发行可转债规模有所缩减，截至12月22日，年内累计发行可转债134只，总金额1345只88亿元，与去年发行的147只可转债相比，共募集资金2190亿元。
虽然今年可转债发行人数量较去年有所下降，但募资规模下降幅度较大，主要原因是今年缺乏大规模可转债募集。
从发行规模来看，年内有3家公司募集了超过50亿元的可转债，均来自光伏行业，分别是晶科能源、晶澳能源和天合光能，募资规模分别为100亿元和899亿元6亿元和8865亿元，此外，山东路桥、恒邦股份、深圳燃气、柳工、神马股份等公司募集资金超过30亿元，与去年相比，9家公司募集资金超过50亿元，其中2家企业募集资金超过100亿元。
今年可转债规模发行数量大幅减少的主要原因是，下半年以来，监管部门不断优化再融资安排，持续提升上市公司可转债项目审核精准度，年内已终止近20家公司， 而一些大规模的可转债融资也以失败告终，其中最典型的就是8月中旬，民生银行发行不超过500亿元可转债的计划被终止。
二级市场表现方面，由于今年A股走势疲软，中证可转债指数年初至今已上涨1年89%。
我们认为，如果明年A**市场继续疲软，预计2024年新发行可转债的数量和规模将进一步下降，此外，由于目前纯债券市场利率较低，且可转债市场也处于底部阶段，可转债的抗逆力可能明显强于**。