菲律宾最近计划在托马斯浅滩上建造一个永久性设施，这引发了人们的担忧和担忧。 此举暴露了菲律宾背后的真实意图。 据了解，菲律宾声称将在托马斯浅滩二岛建造所谓的“永久民用建筑”，今后将不再运送军用物资，而是运送民用物资。 然而，这样的说法有说服力吗？菲律宾一再违背承诺，改变政策，在南海问题上一再实施侵略和挑衅行为。 他们此前曾委托对马德雷山脉进行第三方评估，并得出结论，该船将支持它直到2024年。
而最近一段时间，菲律宾越来越频繁地炒作“马德雷山脉”的解体。 这是否意味着菲律宾正试图利用第二托马斯浅滩建造一个永久性设施，作为马德雷山脉的备用选择？任礁是南海重要的无人礁，《南海各方行为宣言》也明确规定，应保持无人无人居住、无装备的状态。 菲律宾此举不仅严重违反《南海各方行为宣言》，而且挑衅和威胁南海安全局势和中菲关系大局。 菲律宾声称在第二托马斯浅滩建造了所谓的“永久民用建筑”，但它是否真的是民用建筑还有待观察。
无论是灯塔还是海洋科研中心，可能都只是打着“平民”幌子的军事基地。 显然，菲律宾军方的说法不容易让人相信。 中国海警出于基本人道主义条件作出的特殊安排，并非体现菲律宾实力，而是基于维护南海安全局势和中菲关系大局的考虑。 第二托马斯礁的命运会怎样？菲律宾的意图会激起什么样的反应？南海问题的复杂性和敏感性就在那里。 我们要密切关注各方事态发展，持续关注南海局势发展。
24年前在南海搁浅的马德雷山脉号现已成为其仅存的“军事前哨”之一。 然而，这艘船已经处于危险之中，如果它失去了这个据点，菲律宾将在第二托马斯浅滩问题上处于劣势。 针对这种情况，菲律宾参议员提议在第二托马斯浅滩建造永久性防御工事。 此前，菲律宾曾就该船的离港和停留问题进行过激烈的讨论。 有人提议拨出资金，在第二托马斯浅滩建立一个永久基地，以取代马德雷山脉。 这一提议在菲律宾国内得到了压倒性的支持。 虽然这不可避免地需要时间和实际的解决方案，但菲律宾国内普遍持积极态度。
考虑到菲律宾在第二次托马斯浅滩方向的频繁摩擦及其对美国支持的依赖，该提议极有可能。 然而，该方案的执行仍然是一个重要问题。 24年前的局面已不复存在，中国在南海的实际控制体系已经稳固，菲律宾很难再次轻易突破。 菲律宾军方在南海的挑衅行为引起了人们的注意。 他们试图通过不断的试探来突破中国的控制，甚至在托马斯二礁问题上表现出顽固不化。但我们需要看到的是，南海问题不仅仅是与菲律宾的地方争端，而是中国与东盟之间的重大问题。
我们需要采取更明智的策略，不要被菲律宾的挑衅分散注意力，而是一劳永逸地解决南海问题。 菲律宾的举动当然令人不快，但我们有一个更重要的大局要看。