早在 2020 年 2 月，英国石油和天然气跨国公司 BP 就宣布了一项雄心勃勃的目标，即到 2050 年实现净零排放，其中包括大幅削减石油和天然气产量，以及业内最广泛的可再生电力建设之一。
同年4月，在油价**的痛苦中，英国石油集团的荷兰同行壳牌警告称，全球石油需求已被永久破坏，并实现了自第二次世界大战以来最大的股息削减。
一年后，荷兰法院下令壳牌更努力、更快地减少温室气体排放，尽管该公司此前曾承诺到2024年将温室气体排放量减少20%，到2024年实现净零排放。 海牙法院已下令壳牌到2024年将其排放量比2024年减少45%。
不幸的是，事实证明，全球能源转型比预期的要艰难，再加上成本和盈利能力的上升，迫使主要石油公司重新调整其脱碳目标，以符合市场现实。
去年，英国石油公司公布了一项新的脱碳战略，该战略呼吁（1）减缓上游投资的下降，并取消此前缩减炼油的计划;（2）更加关注利润更高的氢和生物燃料，以及海上风电;（3）增加油气和低碳支出。 该公司表示，新战略将为股东提供更高的回报，这对与俄罗斯石油公司断绝关系后的公司至关重要。 英国石油公司（BP）在俄罗斯石油公司（Rosneft）的股份接近20%，为其收益增加了数十亿美元。
对脱碳运动的又一次打击：去年的ESG投资热潮已经结束。 2020 年和 2021 年疫情期间，ESG 投资激增，低油价推动了化石燃料以外的更多投资，而管理人则试图表现出更高的气候意识。 但最近的油价**、美国共和党政客领导的ESG政治**，以及“漂绿”的言论，已经使ESG投资失去了许多光彩。
事实上，根据 Energy Intel 的数据，LSEG Lipper 的数据显示，在 2023 年前 11 个月，ESG ** 仅收到 680 亿美元的净新存款，大幅低于 2022 年的 1580 亿美元和 2021 年全年的 5580 亿美元。
对ESG和可再生能源的高度关注被认为是包括英国石油公司（bp）和壳牌（Shell）在内的欧洲主要石油公司面临巨大股权估值差距并继续以低于美国同行的速度交易的重要原因。 看看这些欧洲石油和天然气巨头是否会开始采用其美国兄弟宣布的一些更具创新性的脱碳战略，尽管有些虚伪，这将是一件有趣的事情。
去年，埃克森美孚首席执行官达伦·伍兹（Darren Woods）敦促公司停止关注某些能源，如可再生能源，以拯救气候，并警告说，“选择赢家和输家并专注于特定技术将是一个巨大的错误。 相反，“我们需要更广泛地看待，让市场弄清楚哪些解决方案将以最低的成本实现最多的减排，”伍兹说。 伍兹认为，试图立即摆脱对石油和天然气的过渡对清洁能源来说可能是灾难性的，并补充说，减少液化天然气的生产，如其他东西，可能会导致对煤炭等更脏燃料的需求增加。
伍兹表示，欧洲应该从美国的气候政策中吸取教训，并补充说，欧洲大陆有可能迫使企业远离过度监管。 伍兹告诉彭博社，美国正在开发的各种碳捕获技术将在全球脱碳运动中发挥关键作用。
早在 2023 年 4 月，伍兹就吹捧了埃克森美孚蓬勃发展的低碳业务，称它有可能在未来几十年内产生数千亿美元的收入，甚至超过其传统的石油和天然气业务。 伍兹表示，经过最初的10年增长，该业务的收入可能会增长到数百亿美元。
埃克森美孚成立两年的低碳业务解决方案部门总裁丹·阿曼（Dan Ammann）发誓：“这项业务将与埃克森美孚的基础业务截然不同。 它将具有更稳定或更少周期性的性质。 ”。
去年，埃克森美孚与工业气体公司Linde plc合作签订长期合同。 涉及与林德计划在美国德克萨斯州博蒙特的清洁氢气项目相关的二氧化碳排放。 根据合同，埃克森美孚每年将从林德工厂运输和永久储存多达 220 万吨二氧化碳。
埃克森美孚并不是唯一一家拥有雄心勃勃的CCS计划的公司。 据彭博新能源财经（Bloomberg NEF）报道，去年2月，油田服务巨头斯伦贝谢（SLB）讨论了其新成立的SLB新能源部门，该部门将专注于碳解决方案、氢能、储能、地热能和关键矿产等领域，每个领域的最低目标市场为100亿美元。 与此同时，数十家大型石油公司将受益于美国提供的 70 亿美元补贴，作为美国两党基础设施法的一部分，以建设七个区域氢中心。 （肖晨编译）
更多精彩内容，请访问微信***智慧能源之窗