乌克兰危机和平的前景一直是人们关注的焦点，冻结前线已成为一种可能的解决方式。 这种模式可以比作朝鲜战争模式，也被戏称为“一张东桌”模式，其中乌克兰声称这些被俄罗斯吞并的领土仍然属于乌克兰，包括俄罗斯控制的克里米亚。 普京则坚称，他将来仍将完全控制乌克兰东部地区，并承认俄罗斯军队控制的领土收益。 一些人认为，在没有和平协议的情况下冻结前线并最终实现停火似乎是为乌克兰战场降温的可能方式。
然而，普京真的改变了立场吗？据《纽约时报》报道，两名与克里姆林宫关系密切的俄罗斯前**，来自美国和国际据该协会称，普京至少从去年9月开始就通过中间人发出信号，表示他对停火持积极态度，并愿意根据目前的冻结阵线解决停火问题。 这种停火的理想时间是在 2024 年 3 月俄罗斯**选举之前。 普京希望达成协议，以提高他在国内人民的声望。
从这些消息来源来看，普京认为是时候冻结前线了。 其中有利条件是战场陷入僵局，乌克兰失去希望，西方对乌克兰的支持正在下降，西方公众对乌克兰战场的关注度较低加沙战争的影响）。此外，受到西方制裁的俄罗斯经济已经复苏并显示出更强势军事实力，以及俄罗斯军事与西方相比，生产能力的势头使普京相信他有潜力最终击败敌人。
但是，泽连斯基能否同意俄罗斯提出的冻结战线和停火的要求？答案显然是否定的。 首先，泽连斯基本人是乌克兰战场活跃局势的受益者。 乌克兰的支持率在战前只有30，但现在高达90。 乌克兰军队被北约视为抵御俄罗斯威胁的最强大盟友，这也导致乌克兰在西方国家中的地位空前上升。 其次，乌克兰目前依靠战争来获得与西方国家的经济和平军事援助，一种所谓的“乞丐经济”的模式已经引入。 乌克兰的财政状况比战争爆发前要好得多。 如果前线被冻结，西方国家将要求乌克兰归还所提供的援助，这与现在没有必要偿还的情况相去甚远。 此外，任何乌克兰政权都无法割让领土。 如果泽连斯基同意冻结前线，就意味着割让领土，他统治的合法性将受到质疑，因为乌克兰舆论和西方价值观都不会允许这种情况发生。 而且，尽管乌克兰军队可能已经失去了进攻能力，但它还没有达到失去防御能力的地步。 因此，虽然泽连斯基的处境艰难，但远非绝望。 此外，美国仍然需要乌军继续在战场上消耗俄军，因此任何冻结战线的协议都将被视为普京的胜利，对拜登来说将是政治上的失败，这对于美国大选季来说是一个错误的选择。
总的来说，解决乌克兰战场的问题危急这不是关于达成停火，而是关于两军都认为战斗没有意义，从而停止战斗的事实。 只有这样，泽连斯基的面子才能保住，乌克兰才能继续做一个看起来身材良好的蹩脚家伙军事盟友是存在的。 除非俄罗斯军队表现出压倒性的优势，否则普京想要承认失败的乌克兰不太可能。
乌克兰战场上的和平局势一直是人们关注的焦点，冻结前线已成为可能的解决方案之一。 但是，在目前的情况下，无法确定是否会实现锋面的冻结乌克兰危机的定居点。 尽管有报道称普京对停火持开放态度，并通过中间人发出信号，但乌克兰**持否定态度。 前线的冻结要求泽连斯基**同意割让领土，失去这些领土将使乌克兰政权的合法性受到质疑，并使西方要求归还援助变得不可接受。 此外，目前乌军仍能维持其防御能力，因此泽连斯基政权目前并不处于绝境。
总的来说，真正让乌克兰战场降温的是，双方军队都认为再次战斗没有意义。 只有当乌克兰和俄罗斯决定休战是更好的选择时，才有可能在没有和平协议的情况下实现停火。 在当前形势下，乌克兰可能会继续活跃在战场上寻求西方的支持和援助，而俄罗斯将继续控制乌克兰东部地区。 因此，乌克兰战场的和平解决，只有在更复杂的因素和意愿的共同推动下才能实现。