近期，低温、严寒持续，加衣服御寒被提上日程，但也有学校在外面看到学生穿校服的现象，“学生肿成轮胎人”和“穿校服成法式面包”成为网络热点话题。 （12月26日《中国青年报》）
这一现象引发了网友的热议，有人担心学生的健康，也有人质疑学校校服规定的合理性。 近日，广东、福建、浙江等地明确，学校不得强迫学生穿校服。 这一及时的回应得到了众多家长和网友的一致好评。
校服是学校管理的一部分，规定学生穿校服有利于培养学生的集体荣誉感，增强学校的整体形象。 但目前看来，校服再好，在寒冷的冬天难免会变薄，容易让学生感到不适，甚至感冒。 如果军大衣、羽绒服等“厚重衣物”“嵌入”在“薄校服”中，不仅会显得臃肿，还会影响正常活动，难怪有人嘲笑孩子穿得像“粽子”和“面包”。
在选择冬天穿什么衣服上学时，主要考虑的是是否能御寒保暖。 保障学生“穿衣自由”，允许学生选择是否穿校服，是人性化的用暖措施，释放了学校关注学生健康和感受的管理善意，让家长和学生在寒冷的冬天感到温暖。
长期以来，关于穿不穿冬校服的讨论很多。 归根结底，是一些学校的传统思维和形式主义，为了追求所谓的团结感，牺牲了学生的舒适感。 全国各地的学校不妨借此机会多人性化地考虑，不仅科学地考虑天气的变化，还要充分尊重学生的意愿和选择，灵活调整学生穿校服的要求，让后者做好充分的御寒准备，在教室里学习，心无旁骛， 以免因寒冷而“颤抖”。
然而，仅仅让学生选择是否穿校服是不够的，学校应该考虑如何提供合适的校服选择，引入更保暖的校服款式。 目前，一些学校正在积极探索解决方案，如根据季节性保暖的需要，推出棉质校服、羽绒服等校服，兼顾整齐统一和防寒保暖。
同样重要的是要认识到，校服问题仍然面临各种实际挑战。 校服费用、校服要求以及与学生家庭经济状况的匹配等问题需要综合考虑。 学校在订购校服时，应耐心听取学生和家长的意见，充分尊重彼此的意愿，不要“强行买卖”，以免一些本来就经济困难的家庭因订购校服而“雪上加霜”。
每个孩子都是未来的希望，他们的健康成长是全社会的共同责任。 希望更多地方真正做到“以学生为本”，尽快推出类似“不穿校服”“保暖”的善治，为教育管理披上保暖的“外套”。
温 孔德琪.