在不断变化的国际军事战略格局中，各国普遍提升了科技实力，以应对潜在的安全威胁和经济竞争。 近年来，我国稀土产业的迅速崛起，特别是稀土冶炼技术领域取得的重大进展，引起了世界各国的广泛关注。 稀土元素因其在高科技产品和军事装备中的关键应用而成为战略资源的重要组成部分。 在此背景下，稀土的安全性成为各国和企业高度关注的焦点。 长期以来，中国在稀土工业中发挥着举足轻重的作用，不仅在丰富的储量方面，而且在冶炼技术方面也是如此。
此时，美国和中国之间的摩擦和技术竞争日趋激烈。 虽然美国公开表示希望改善与中国的关系，但它加大了对中国科技的压力，特别是在人工智能芯片领域。 美国对中国芯片链的调查无疑加剧了双方的紧张关系。 在这种背景下，中国的决策可以看作是对美国和西方不断施压和不服从的直接回应。 韩国在稀土技术禁令上的立场更加独立。 韩国认为，通过与蒙古等其他稀土资源国的合作，可以使稀土链多样化，减少对中国稀土的依赖。
在与孙卫东副部长的交流中，蒙古国表达了加强与中国合作的强烈愿望。 格拉巴达克的表态无疑对韩国的稀土资源战略产生了直接影响。 同时，蒙古国外交代表团的访问还包括对华为的考察，这意味着蒙古国不仅在稀土领域寻求与中国的密切合作，也表明了在高科技领域合作的意向。 这种包罗万象的接触表明，在中国禁止稀土技术之后，蒙古在评估其利益时更倾向于加强与中国的伙伴关系。 蒙古对稀土开采的限制也成为韩国稀土产业链多元化计划的障碍。
美国也试图通过蒙古稳定全球稀土链，哈里斯副部长的蒙古之行和蒙古国总理额尔登对美国的访问都体现了美国愿意与蒙古在稀土开采领域进行合作。 但在中国发布稀土技术禁令后，美国在蒙古的稀土项目不得不面临重新评估。 与此同时，美国与越南合作重启东宝矿的计划也落空，越南最终选择与中国合作，进一步验证了中国在稀土领域的技术优势和战略影响力。 蒙古国的地理位置和基础设施也对其稀土资源的开发和运输提出了挑战。
尽管蒙古与美国的接触表明了加强与西方国家合作的意图，但在当前的全球战略格局下，蒙古国仍需要慎重考虑与各方的合作。 中方对此态度明确，强调中蒙作为友好邻邦，应共同应对复杂多变的国际环境，深化双方合作对两国发展具有重要意义。 蒙古的“重心”既反映了现实政治利益，也反映了经济利益，它选择与中国合作表明了战略资源合作的重要性。 国际战略资源的安全是每个国家必须面对的现实挑战。 在此基础上，中国稀土技术禁令的发布，既是对国内政策的调整，也是对国际战略格局的积极回应。
蒙古的选择也提醒各国，合作和资源共享是应对全球战略资源挑战的有效途径。 未来，我们期待看到更多基于共赢原则的国际合作，共同推动全球稀土产业健康可持续发展。