刘邦作为汉朝的开国元勋，他的功绩已经被历史的长河遗忘了。 而汉武帝刘彻在位期间的一系列贡献受到称赞。 汉武帝继承了汉朝最初几十年休养生息的成果，实力大增，疆域扩大，抵御外敌。 魏青霍曲氏病等将领打赢了与匈奴的战争，重塑了汉朝对匈奴的军事优势，将匈奴赶到了漠北地区，确保了汉朝在中原的权威。 另外汉武帝又进行了大面积的疆域扩张，攻打北北的匈奴，在河西设立了四个县，在南海、玉林等九个县，在文山、宜州等地设立了七个县，在乐浪市设立了四个县，大大扩大了汉朝的版图。 在文化上，他崇拜儒家思想，在政治上，他建立了推恩教团，在经济上，他实施了盐铁官营，这些都成为汉武帝功绩期。
但是，我们不能因为汉武帝优点和忽略刘邦做出了巨大的贡献。 刘邦它来自汉代创始人，在乱世中，他用智慧和勇气，成功打败了向宇，建立了汉朝。 刘邦精明地运用亲民政策，赢得了人民的拥护。 他开创了刘帝时代，为后来的刘帝奠定了基础。 另外刘邦还进行了一系列政治改革，确立了权力的集中，并通过削弱附庸国的权力来加强帝国的统一。 他还采取了“关爱人民”的方针，使社会稳定和幸福。 虽然从历史上看是的刘邦但他是中国历史上最重要的君主之一。
汉武帝成功与刘邦成功与此息息相关。 汉武帝在他统治期间，汉朝建立了稳定的国家制度和皇权刘邦创造的基础可以更可持续地发展。 汉武帝将刘邦发扬了这一时期的边疆政策，进一步巩固了中央集权，使汉朝的国力达到了顶峰。 他的文化、政治和经济改革使汉朝成为一个强大的国家。 汉武帝这一时期的扩张主义政策和制度创新为后来的统治者提供了重要的参考。
刘邦被低估的原因有很多。 首先刘邦与以下相比，统治期较短汉武帝40年，刘邦他只统治了 7 年。 他短暂的统治时间使他的功绩无法完全显露出来。 其次刘邦这一时期受到当时社会背景的限制，他面临着巩固政权、建设国家的任务，这是无法比拟的汉武帝这将有更多的精力在其他领域向前推进。 另外刘邦这一时期的历史文献相对较少，他的贡献没有得到充分的记载，这也给后人的评价带来了一定的困难。
通常刘邦作为刘帝的创始人，他对中国历史产生了重要影响。 他在乱世中建立了汉朝，为后世统治者树立了有力的榜样。 尽管被低估了，刘邦公司的优点不容忽视。 他的胜利奠定了汉朝的基础，他的政治策略为后来的统治者提供了参考，他的智慧和勇气使他成为伟大的君主。 刘邦之历史状况虽然没有达到汉武帝如此光辉的功劳，但他的贡献却是中国历史上独一无二的，值得铭记和纪念。 无论哪种方式刘邦还汉武帝他们都为中华历史增光添彩，成为千古流传的英雄。 他们的功绩和智慧将永远载入史册，为我们树立崇高的榜样。 对历史的评价有时是主观的，我们应该从多个角度客观地看待历史人物，以便得出更准确、更全面的结论。