美国商务部长表示，需要资金来“保护美国”。
据彭博社报道，当地时间12月2日，美国商务部长雷蒙多在加利福尼亚州塞米瓦里举行的年度防务论坛上妄称北京是“我们面临的最大威胁”，并强调“中国不是我们的朋友”。 她还敦促美国议员、硅谷人士和美国盟友阻止中国“获得对中国至关重要的半导体和尖端技术”，并且“我们不能让中国获得这些芯片”。
10月，美国商务部宣布了一系列措施，收紧对向中国出口先进芯片的限制，以防止所谓的“中国将这些芯片用于军事目的”。 深圳卫视直通消息注意到，新规实际上是美国于2024年10月7日发布的规则的修订版和更新版，大大扩大了美国决定自己的公司是否可以以所谓“**”的名义销售某些产品的权力。 在新规定中，美国商务部还试图阻止芯片通过其他国家运往中国，将出口限制扩大到中国公司的海外子公司和其他21个国家和地区。
雷蒙多在12月2日的一个论坛上说，“我知道在座的各位都有芯片公司的CEO，当我这样做时，你们对我非常不满，因为你们的收入正在损失。 生活就是这样，保护我们的***比短期收入更重要。 ”
雷蒙多还点名了美国知名芯片公司英伟达（Nvidia），该公司有传言称“推出了一款中国定制芯片”，声称如果该公司采取一些措施重新设计芯片，以便中国能够实施人工智能项目，“我会在第二天采取控制措施。 ”
雷蒙多还不厌其烦地宣称，“中国每天都在醒来，并试图找到规避出口管制的方法......这意味着我们必须始终加强这些控制，并与我们的盟友一起更认真地执行这些控制。 ”
随后，她提到她的部门需要更多的资金来“有效地完成其使命”。 “我有2亿美元的预算，”她说。 那是几个战士的**。 请。 让我们给这次行动所需的资金，以便我们能够开展行动，我们可以开展保护美国所需的行动。 ”
“泛化”的概念是美国常用的伎俩。
美国的科技优势被视为维持美国霸权的基础。 近年来，美国在高科技领域搞“技术霸凌”，搞垄断打压和技术封锁，在科技领域不断夸大中国的“威胁论”，甚至公然利用国家的公权打压商业竞争对手，干涉正常的国际商业交易。 有学者认为，美国通过自己的政策和行动，向世界展示了利用经济胁迫和制裁解决外交问题的“反面榜样”。
经济胁迫一直是美国外交政策工具箱中的“标准”。 长期以来，美国搞单边制裁、“脱钩断链”、乱用**、技术霸凌，是世界经济稳定发展的头号破坏者，是国际社会最大的经济胁迫者。 20世纪80年代，美国为打压日本半导体产业发展，采取的措施包括启动“301”调查、通过多边协议为双边谈判制造筹码、威胁将日本列为不公平国家、征收报复性关税迫使日本签署《美日半导体协定》等。 导致日本半导体企业几乎完全退出全球竞争，市场份额从50%下降到10%。同时，在美国的支持下，一大批美国半导体企业抢占了市场。
如今，美国再次将矛头对准中国，在高科技领域搞垄断打压和技术封锁，千方百计打造“去中国化”的产业链、产业链和价值链，再次暴露了美国的霸权主义和霸凌主义本质。
针对美方不断泛化***概念、滥用出口管制措施、单边霸凌等行为，中国商务部发言人此前回应称，中方将采取一切必要措施，坚决维护自身合法权益。 发言人还表示，半导体产业高度全球化，美方控制不当，严重阻碍了各国芯片与芯片设备、材料零部件企业正常经贸往来，严重破坏了市场规则和国际经贸秩序，严重威胁全球产业链稳定。 美国半导体公司损失惨重，其他国家的半导体公司也受到了影响。
美国升级了对中国半导体的出口管制，对别人有利。
事实上，近年来，美国不断升级对中国的半导体出口管制。 2022 年 8 月，拜登签署了 2022 年芯片和科学法案。 该法案授权对美国芯片行业提供巨额补贴和税收减免，并要求任何获得美国补贴的公司在美国本土生产芯片。 今年 9 月，美国商务部发布了关于 2022 年芯片和科学法案的“护栏”最终规则。 雷蒙多说，这些“护栏”将确保美国的每一分钱都不会被中国用来发展技术、赶超美国。
在2日的论坛上，雷蒙多继续重复同样的老调，声称“美国是人工智能和先进半导体设计的全球领导者，这要归功于美国公司，也归功于我们的公共部门投资，这使我们领先于中国多年。 我们不能让他们赶上。 ”
不过，美国业界对相关出口管制措施充满担忧，同时表示不愿放弃中国市场。 美国芯片制造商也纷纷发声，向华盛顿发出警告和**。
Microsoft联合创始人比尔·盖茨在接受**采访时直言不讳地表示，美国打压中国企业对美国企业没有好处。 这只会让中国企业选择自力更生，倒逼中国的技术发展得更快。
John 半导体行业协会 （SIA） 主席。 Neufer日前还强调，中国是半导体链的重要组成部分，也是美国半导体产业的重要客户。 如果美国试图自己扭转整个**链条，成本将高得令人望而却步，并将导致创新能力的下降。
今年7月，英特尔、高通、英伟达等多家美国芯片巨头CEO与美国和国会议员举行会谈，希望游说拜登放宽对华半导体出口限制。 这些公司认为，切断与中国这个最大市场的联系将损害美国在技术创新方面的努力，并最终导致半导体竞争机会的完全丧失。
乔治城大学沃尔什外交学院安全与新兴技术中心近日发布的一份报告也指出，美国在出口管制的长期有效性方面应吸取经验教训，因为出口管制和相关政策的具体效果只能延缓其他国家“追赶美国”， 并且不能绝对阻止其他国家技术实力的提高。“出口管制确实在重塑**链条和限制竞争对手在一定时期内获得新兴技术方面发挥了作用，但随着时间的推移，与出口管制'脱钩'的有效性将急剧下降。 ”
作者丨齐敏，深圳卫视直播新闻编辑。