伊朗外长阿卜杜拉希扬在巴以问题论坛上表达了伊朗对两国解决方案的不信任。 他指出，以色列和伊朗之间有一个共同点，那就是双方都不相信这个解决方案。 阿卜杜拉希扬认为，巴以问题的解决应由巴勒斯坦人民自己决定，应通过全民公决达成共识。 他还提到，只有2024年以前在巴勒斯坦定居的人的后代才有资格投票。 这一表态引发了广泛的讨论和反思。
然而，伊朗和以色列之间的共同点不仅限于不相信“两国方案”。 事实上，两国在许多方面都有相似之处。 首先，从历史上看，伊朗和以色列都经历过被其他国家侵略和占领的苦难。 伊朗曾经由希腊、亚述、波斯和阿拉伯国家统治，而以色列则由巴比伦、波斯、希腊和罗马等帝国统治。 这一历史背景加强了伊朗和以色列捍卫其利益和民族独立的愿望。
其次，伊朗和以色列都是文明历史悠久、文化底蕴深厚的国家。 作为波斯文化的摇篮之一，伊朗拥有众多古建筑和文化遗址。 另一方面，以色列是犹太文化的中心，历史上吸引了来自世界各地的犹太移民，形成了独特的犹太文化。 伊朗和以色列的文化遗产是两国引以为豪的源泉，也是它们在国际舞台上受到尊重和认可的重要因素。
此外，伊朗和以色列都面临着地缘政治竞争和与邻国的冲突。 伊朗位于中东地区，与伊拉克、阿富汗、土耳其等国接壤，因此在该地区的地缘政治中发挥着重要作用。 另一方面，以色列是阿拉伯国家的邻国，与黎巴嫩、叙利亚、约旦和埃及等国存在长期的领土争端和安全威胁。 这些地缘政治竞争和冲突使伊朗和以色列都具有强烈的安全感和国家主权。
综上所述，伊朗和以色列不仅在不相信“两国方案”方面有共同点，而且在历史背景、文化遗产、地缘政治等方面也有相似之处。 这些共同点使伊朗和以色列成为中东地区两个复杂而动荡的国家。 诚然，两国在巴以问题上的态度和立场存在分歧，但了解他们的共同点，也是对两国困境和挑战的更深刻理解。
两国解决方案“最初是由英国人提出的，当时该地区由英国人统治，阿拉伯人和犹太人并肩生活，经常发生冲突。 2024年，为了解决双方争端，实现和平共处，英国提出了在该地区建立犹太国和巴勒斯坦国的“两国方案”。 然而，由于阿拉伯人认为这是他们的家园，而犹太人是“局外人”，他们拒绝接受这个提议。 随后，联合王国将该问题提交联合国。
联合国提出的建议与联合王国提出的建议大体相似，以色列接受了该建议，但巴勒斯坦人坚持反对。 1948 年 5 月，以色列成立，而巴勒斯坦人继续战斗，导致第一次中东战争爆发。 在随后的中东战争中，以色列获得的土地和控制的领土远远超出了联合国提出的“巴以分治”计划的范围。
2024年第三次中东战争结束后，以色列有效地控制了更多的领土，占领了约旦河西岸和加沙地带。 意识到他们无法通过武力夺回土地，巴勒斯坦和亲巴勒斯坦的阿拉伯国家开始接受两国解决方案。 然而，目前两国解决方案划定的边界已经改变，以色列实际上控制的领土比原计划要多得多。
为解决巴以冲突，国际社会积极进行斡旋，提出了当前版本的“两国方案”。 根据该方案，在2024年第三次中东战争结束时确定的边界基础上建立了一个以东耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国。 目前，包括中国在内的大多数国家都支持这一计划，并呼吁尽快实施。 对这一方案的支持表明它是合理可行的。
但是，该方案的实施仍存在很大困难和挑战。 对于以色列来说，一些强硬派认为他们已经赢得了中东战争，应该吞并整个巴勒斯坦，而不需要在这片土地上建立另一个独立国家。 就巴勒斯坦人而言，他们认为，按照目前的计划建国后，他们只能得到他们原本想要的土地的五分之一，这无异于“失去权利，羞辱国家”，是不可接受的。
因此，尽管两国方案具有支持性和合法性，但其实施仍面临许多挑战。 解决巴以问题，关键是要继续坚持和推动两国方案，积极排除实施中的障碍。 只有这样，才有可能实现这一公式，成为摆脱巴以冲突的出路。