今日头条，有一篇关于上海浦东新区税务大厅减免一事的文章，引发热议。 文章提到，这组浮雕的主要图案是一个半裸的外国女人踩长城，有网友认为这个图案并不严重。 对此，我认为不应一概而论，而应从两个方面来看待这一点。
有人认为长城是中国的象征，外国女性很难踩到长城。 这种观点似乎有点过于敏感。 作为中国重要的旅游景点，长城每年吸引大量游客，其中不乏外国游客。 难道正因为如此，长城才不能被游客践踏吗？如果长城真的踩不上去，那么长城入口处难道不应该有“外国游客禁止进入”的牌子，或者是外国游客从空中参观长城的索道吗？显然，这种做法既不现实也不合理。 事实上，在类似的雕塑中，地标通常放置在人物下方。 既然长城不能践踏，东方明珠和自然景观能不能践踏呢？这种观点显然是故意挑衅的。 因此，我们在讨论时，应该理性看待，而不是上网。
另一方面，从美学的角度来看，这组浮雕确实存在。 如果我们将这组浮雕放在洗浴中心、会所或度假村的入口处，那么这种美学风格可能仍然会得到认可。 毕竟，这些场所的装饰往往是奢侈和迷人的。 在税务大厅里放这样一组救济措施有点不合适。 试想一下，作为一家龙头机构，税务大厅的主要职责是为纳税人提供便捷的税务服务和政策建议。 这样的一组减免似乎与税务工作的性质和目的没有太大关系。 此外，浮雕中还出现了一个长着翅膀的天使的形象，这反过来又涉及宗教元素。 这样一来，整个浮雕的风格就显得杂乱无章，甚至可以说是毫无关联的。
那么，税务大厅为什么会选择这样一组救济呢？这背后可能有很多原因。 或许设计师是想通过这样的艺术表现形式，展现出税务大厅的开放包容精神;也许设计师想传达一种积极的工作态度，让人们在处理税务业务时感到轻松愉快;又或许设计师希望通过这样的艺术手法吸引人们的眼球，从而增加税务大厅的知名度和影响力。 当然，这些只是猜测和推测，具体原因还是需要了解和**的。
面对这套有争议的救济，我们应该保持理性的态度，多角度分析理解。 同时，我们也应该关注这样的现象：在现代社会中，艺术与生活、艺术与政治、艺术与商业的关系越来越紧密。 因此，我们需要学会在不同的场合和语境下，以更包容和包容的心态来欣赏和评价艺术作品。 只有这样，我们才能真正理解和欣赏艺术的魅力和价值。
在此，我邀请您分享您的观点和评论。 您认为这组浮雕的设计意图是什么？您如何看待这种艺术形式在公共场所的使用？请在评论区留言分享您的观点和意见，让我们一起**这个话题。
长城