美国有线电视新闻网（CNN）报道称，乌克兰正在出现“不挥手溺水”的问题。 很难清楚地说明战争的严重性。
坦率地公开评估冲突的严重性可能是一个不明智的举动，因为这可能导致士气和拥护的丧失。 在奥巴马在阿富汗增兵后，公众支持率多年来一直在下降，部分原因是对战争的进展缺乏现实主义。
美国国会缺乏理解令人震惊。 本周，一名议员建议乌克兰应该制定一个有限的标签和一个具体、简单的目标。 令人震惊的是，美国在二十年内发生了两场战争，耗资数万亿美元，而国会的记忆如此短暂，理解如此有限。
相反，基辅总是指出过去的成功和未来的目标。 他们收复了去年被俄罗斯占领的大约一半的领土;他们在战略上妥协了他们在黑海的存在。 泽连斯基说他们有2024年的计划，但这是秘密。
但事实上，对基辅来说，最有用的标题应该是他们的前线现在有多黯淡。 几乎从各个方面来看，这个消息都是严峻的。 俄罗斯军队正在剥离东部城市阿夫迪夫卡的部分地区，这是莫斯科的另一个城镇，尽管它的重要性不大，但似乎满足于夺走数千人的生命。 在扎波罗热前线，关键是缓慢而没有回报的，俄罗斯部队以新的活力返回，乌克兰的防御成本很高。 乌克兰勇敢地（或鲁莽地）冲过第聂伯河，并在进入俄罗斯防线方面取得了一些小进展。 ** 悲惨，补给线有问题，前景黯淡。
乌克兰**表示，基辅现在几乎每晚都面临巡航导弹袭击，大部分被防空系统封锁。 只要这些保护措施继续下去，乌克兰就有机会在基础设施完好无损的情况下进入春季。 但拜登表示，当美国资金耗尽时，防空系统可能首先受到影响。
泽连斯基度过了非常糟糕的一周。 他的团队大肆宣扬入盟谈判的象征性胜利，他称之为“那些为自由而不懈奋斗的人创造的历史”。 但对于真正的欧盟成员国来说，战争必须结束，而且必须以乌克兰仍然是一个可行的国家的方式结束。 目前，这些事情都不能保证。
欧洲联盟** 已保证，可能在1月初获得一致投票。 但维克多·欧尔班（Viktor Orban）为欧洲的不团结打开了大门。 到目前为止，西方的凝聚力是不寻常的。 欧洲各地的选举和未来的震动可能会听到更大的外交要求和关于如何结束战争的答案。 否决欧盟为乌克兰战争提供的 550 亿美元资金。
在国会停止美国援助之前，乌克兰的军事局势黯淡无光。 现在，未来的挑战——乌克兰可能在没有北约支持的情况下面对俄罗斯——正在给那些应该关注未来冬季战斗的人带来压力。
如果没有援助，我们就完蛋了“，一位沮丧的乌克兰军医周四告诉我，他花了几个月的时间拼凑部队并在夏天失去了一名同事。 其他部队表现出更多的坚忍主义，坚持继续战斗，因为他们别无选择。 但毫无疑问：没有美国或欧盟的资金——或者只是其中之一的失败——很可能意味着乌克兰的大部分地区将在未来两年内落入俄罗斯的占领之下。
这将使一支好战、火力充足、渴望复仇的俄罗斯军队进入北约边界，这将立即成为华盛顿的一个问题。 为什么？因为在北约共同防御条约之外，从纯粹的实际角度来看，欧洲安全和自由民主是美国的主要伙伴，也是美国全球影响力的基石。
然而，泽连斯基面对的是美国的盟友，他们的政体在某些地方是如此**和无知，以至于他必须假装事情并没有那么糟糕。 承认乌克兰正在苦苦挣扎支持了这样的论点，即为失败者提供资金是没有意义的。 如果他说乌克兰赢了，那他为什么需要更多的帮助？如果是僵持不下，两年后肯定是好事吧？
一些边缘共和党人坚持认为俄罗斯将永远获胜，那么为什么要通过提供导致乌克兰人死亡的援助来推迟不可避免的事情呢？那些想对乌克兰说不的人不需要任何借口。