首先，近年来，国内很多领导人在宣传抗日战争时，往往喜欢用一些夸张的表述，比如中国是抗日战争的主战场，是抗日军的主力军等等。
也许强调抗日战争的重大意义的出发点是好的（有的别有用心，趁机鼓吹泥泞撑不住墙的正面战场，同时恶意贬低敌后战场），但这种自欺欺人的观点显然与客观历史事实背道而驰， 而完全无视当时中国战力有限、给敌人带来灾难的惨痛教训，因为国家又穷又弱。
从日军歼灭人数上看，美军在太平洋战区歼灭日军120万，在东南亚战区被美英中军歼死18万日军，关内战场被中军歼死44万日军，东北战区日军毙9万日军。
所以假设除了太平洋战区之外，其他任何战区都没有战争，如果美日正面交锋，日本当然会输，毕竟国力差距是有的，但日本能坚持更长的时间吗？
不可否认，中国战场上确实有相当数量的日军，同时给日军造成了不小的**，但这对太平洋战区的演变并没有直接影响。
这是因为太平洋战区和中国战区属于两种完全不同的战争形式，前者是人类历史上级别最高、规模最大的海空战，后者是低强度陆战，甚至不如第一次世界大战的水平。
除战争初期的部分海军外，日本大部分时间都依赖陆军，甚至最精锐的师团也被安置在欧洲，也就是安全部队的水平
太平洋战争初期，日本依靠一次不宣而战的偷袭，对美国海军太平洋舰队造成重创，然后趁机扫荡了美英在南海殖民地的安全部队。
这些成绩，都是海军夺取了制海权，而陆军只是在屁股后面捡漏（美英殖民地孤立的安全部队在异国他乡自然是无意的）。 此时的日本还没有独立的空军，其战斗机属于陆军航空兵和海军航空兵，其中的精锐骨干基本都在海军航空兵中。 俗话说，成功也是失败，日本在太平洋战区的厄运也是从海军的失败开始的。
中途岛战役
日本海军的四艘重型航空母舰被彻底歼灭，日本海军航空兵的精锐在瓜埠海战中被彻底歼灭，而失去生命力的日本，由于工业生产能力和战略资源的绝对劣势，再也无法恢复海军战斗力， 而补充舰载机飞行员这样的高科技单位就更难了，从此逐渐败下阵来。
请问，日军在中国战场上的骡马轻步兵师，即使全部被拉到太平洋战区，又能起到什么作用？无非是两端：一是乘坐的运输船被美军飞机和潜艇击沉，集体坠入海中;二是被困在太平洋上一个不知名的岛屿上，饿死。
有人会说，这些日军可以部署在硫磺岛和冲绳岛，这是美军进攻的唯一途径，要知道美军为占领这些岛屿付出了相当大的代价，如果日军的防御力增加，可以抵抗更长的时间， 使美军更加强大。
殊不知，岛屿争夺战的关键在于后勤补给，而不是简单的兵力堆积。 日军已经失去了制海权，无法有效地为这些孤岛补充粮食弹药，部署的兵力越多，物资储备消耗得越快，更不利于长期坚守。
只要日本不能阻止美国在海上饺子和空中战略轰炸，太平洋战争的进程就不可能有实质性的变化，更不可能延长几年。
蒋介石和美国都反对苏共。 即使是现在。 但日本和意大利突然冒出来，一个搅动了非洲，另一个搅乱了亚洲。 战争初期，德国还在帮助中国，不是因为希特勒喜欢中国人，而是因为他真的想把中国拉进帮派。
毕竟老蒋是狠狠地扼杀了某种学说，而苏联是这个学说的最大阵营。 特别是在南北战争期间，苏对老蒋的对手给予了各种支持。
美国是一棵墙对墙的草，谁给肉吃，谁就和谁混在一起。 他不在乎**犹太人、集中营或类似的东西。 纵观历史，欧洲人彼此之间一直不如死了多少欧洲人，美国人在乎什么？他们跑到欧洲，公义来维护正义
谁掌管这个星球并不重要，只要美国人有肉吃。 所谓无利可图，还为时过早。
一是魔鬼袭击美国，二是战中，各国都累了，美国眼看时机差不多了。 在战后新的世界格局和美元总体政策的条件下，他加入了盟军。
一个是全球基础，另一个是2024年的布雷顿森林体系。
这两个胁迫条件使美国成为二战后日不落的新帝国。 这就是美国人聪明的地方。 他们深入研究了人类经济发展和社会的方向。
他们不仅可以单枪匹马地与恶魔战斗，还可以击败汉斯。 你也可以殴打伊万和约翰。 所以当时大家都害怕美国人的霸权。 当然，二战中唯一的正义战争是中国的抗日战争。
欧美大国之间的激烈竞争，根本不是谁善谁恶。 这是一只狗咬狗。 德国杀害犹太人，苏联杀害波兰人，犹太人。
苏联都入侵芬兰进行各种**。 英国的日不落，世界被奴役，法国也到处被殖民。 你说哪一个是好鸟？只是一群劫匪，眼睛少了，红了，互相打架。 你说他们谁是好人，谁是坏人？根本没有好人或坏人。
太平洋战争几乎是一场美国独自对抗日本鬼子的战争。 因为英法忙得无暇顾及自己，所以很少有什么能力出来帮美国。 相反，美国也向英法提供了大量的**装备，那么太平洋战争呢？
单独列出，日本鬼子只是小岛国。 就其国力而言，按照日本鬼子的假设，它根本无法与美国对抗
宣战后，直接摧毁了美国的太平洋舰队。 美国被迫求和，解除对日本石油、钢铁、橡胶等战略物资的禁运。 然而，计划跟不上快速变化，日本驻美国大使向美国提交宣战报告时，因会议原因被人为拖延了一个多小时。 但是在珍珠港呢？日本鬼子的炸弹已经落下。 所以闪电战变成了偷袭。
很多人说，当时中国包含着日本有多少人，但实际上，他们没有考虑日本薄弱的后勤补给能力，是否能够为浩瀚的太平洋上这么多星罗棋布的岛屿补充足够的兵力和补给。
美军在太平洋作战的，唯一被日军重兵群守卫的就是菲律宾，其余的都跳了过去，在菲律宾的美军用很少的**歼灭了日军重兵群。
联合舰队被消灭后，美军无所谓，所以当时中国吸引了多少日军，这个，咱们就不说了，当然，确实从日本引来了很多重兵**，但还是那句话，有中国遏制就好了，没有中国遏制就好了， 还不止一点点的付款，可能会耽误，而且不会晚多少，不打冲绳，直接从硫磺岛飞到东京投下原子弹也没什么大不了的。
做一些假设：
1、如果日军没有被困在中国战场上，日本在珍珠港突然袭击后，会不会利用日本海军的短期优势登陆美国西海岸？我想，是的。 （案例研究：阿图岛。 ）
2. 如果 100,000 到 200,000 名（或更多）日军登陆美国，美国人需要多长时间才能清除他们？我认为当时的美国大兵很难管理武士道，武士道没有被困在海里，死在孤岛上。 （举个例子：在太平洋岛屿之战中，美军被迫使用跳岛战术来孤立保卫该岛的日军，让自然环境和饥饿打败武士道。 因为当时的美国大兵真的很不擅长战斗。 ）
3. 如果日本人在美国占领区进行与南京大屠杀相同的破坏，美国的战争潜力会降低多少？我认为美国社会的韧性远不如中国。
综上所述，如果美国单独面对日本，虽然我们都知道日本获胜的机会不大，但美国并不是一个确定的赢家。 同时，如果日本登陆美国，美国肯定会全力以赴对付日本，到时候就没有时间干预欧洲了
二战期间，日军整体拥有强大的战斗机，单兵军事技术雄厚，步兵炮兵协同机械，具有顽强的军事战斗力。 士兵的坚韧与贫富无关，用富人和穷人来谈论士兵的斗志是无知的。 日军在中国、硫磺岛和东南亚都表现出顽强的军魂，显示了帝国军队的优越性。
这与日军对牺牲在战场上牺牲的天皇士兵的灌输有关，也就是今天的“**中国在抗日战争中也出现了无数的英雄壮举，为国牺牲了自己的生命，震撼了日本士兵”。 当时日军之所以打太平洋战争，是相当顽强的，主要是因为日本本来就是个国土狭小、资源匮乏的小国，大部分依靠进口，再加上日本侵华，战线太长，中国人的顽强抵抗导致日本耗费了大量的国力，无法自拔， 日本迫切需要寻找战略资源来支持国家战争机器的运作。
1、在思想上，从鸦片战争开始，日本的明治维新就走上了军国主义的道路，整个民族在思想上和精神上开始趋向暴力的一面，绝大多数人被这种教育所误导。
其次，在军事实力方面，当时的日本海军是一支世界级的舰队，拥有一大批老练的飞行员，军事素养比较高，而日本陆军则具有战略和战争的综合素养。 3.外部因素，由于东南亚在日军的进攻下即将崩溃，给了日本非常高的希望和愿望，处于极度兴奋的边缘，士兵和军队都为此感到自豪。
第四，战争后期的硫磺岛战役和**在中途岛战役后爆发的战斗中爆发，虽然日军损失了大量的海航装备，但每个士兵仍然有坚定的信念和殉道精神，这是为什么呢？在很长一段时间里，日本全国在当时的情况下都处于极其狂热的战争气氛中，因此士兵们更是得意洋洋。
第五，当初同盟国后期制定日本本土计划时，此时的日本还在疯狂地制定局部防卫计划，号召“亿人翡翠碎”计划，这是相当可怕的，总结：国内的生活环境、尚武思想、长期教育，这些都是主要原因，如果非要补充一点， 你敢打赌，你知道我的意思。